Зарплата сторожа

[Ворон]

Сообщение от gopher

Цікаво, що буде робити пасічник, коли сторож почне вимагати декретну відпустку по догляду за дитиною?
Такі випадки були в садових товариствах.

Треба буде платити,особливо,якщо взяти сам факт,що сторож пенсіонер.

[Берендей]

Сообщение от gopher

Цікаво, що буде робити пасічник, коли сторож почне вимагати декретну відпустку по догляду за дитиною?
Такі випадки були в садових товариствах.

Пока он официально не устроен всеми его "ВИМОГАМИ" можно просто подтереть пятую точку.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ворон

Треба буде платити,особливо,якщо взяти сам факт,що сторож пенсіонер.
__________________

Закон не запрещает у нас оформлять декретные отпуски пенсионерам. В жизни может случиться все что угодно. Например родители погибли в ДТП и бабушка с дедушкой оформили опекунство над детьми. И если бы сторож был официально оформлен он действительно смог пойти в декретный оплаченный отпуск.

[Димас]

Сообщение от gopher

Цікаво, що буде робити пасічник, коли сторож почне вимагати декретну відпустку по догляду за дитиною?

Не могу его оформить официально, так как не зарегистрирован сейчас как ЧП. Сторож мне нужен на месяц, максимум 45 дней. Понравилась последняя короткая кочевка на подсолнечник на 35 дней. Меньше затрат. Зарплату думаю предлагать примерно 2500 + мед, с моим питанием естественно. До лета еще далеко...

[Берендей]

Сообщение от Димас

Не могу его оформить официально, так как не зарегистрирован сейчас как ЧП.

Дима реалии таковы что если бы ты оформлял официально то тебе было бы гораздо сложнее найти сторожа. Сейчас многие бояться официала чтоб не потерять субсидию.

[Дан]

Разве сторожа может нанять только ЧП? Вроде физ. лицо тоже может. Скажем, человек может нанять сторожа для охраны дачи, какая тут предпринимательская деятельность?

Добавлено через 1 час 22 минуты
В смысле, нанять без оформления предпринимательства? Объект охраны - вагончик. Никакого предпринимательства.
(это для тех, кто хочет нанять официально, но без изменения своего статуса)

[Sauron]

Сообщение от Дан

Разве сторожа может нанять только ЧП? Вроде физ. лицо тоже может. Скажем, человек может нанять сторожа для охраны дачи, какая тут предпринимательская деятельность?

Добавлено через 1 час 22 минуты
В смысле, нанять без оформления предпринимательства? Объект охраны - вагончик. Никакого предпринимательства.
(это для тех, кто хочет нанять официально, но без изменения своего статуса)

Очередное подтверждение тезиса- Хотим как там , но что бы как здесь.
Дан, ознакомьтесь вот с этим [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
в 2017 наверно уже что то поменялось , но основа осталась. А также вот с этими [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Дан]

Сообщение от Sauron

Очередное подтверждение тезиса- Хотим как там , но что бы как здесь.

Спасибо за тексты) Меня это не касается - дежурим по очереди.

Так все правильно, можно нанимать сторожа и без регистрации ЧП? Судя по первой ссылке.

[yuasaver]

Сообщение от Дан

Разве сторожа может нанять только ЧП? Вроде физ. лицо тоже может. Скажем, человек может нанять сторожа для охраны дачи, какая тут предпринимательская деятельность?

Добавлено через 1 час 22 минуты
В смысле, нанять без оформления предпринимательства? Объект охраны - вагончик. Никакого предпринимательства.
(это для тех, кто хочет нанять официально, но без изменения своего статуса)

есть трудовые договора - работник нанимается на работу и получает з/п.
а есть договора гражданско-правового характера - человек выполняет в определенный срок определенную работу.

[Дан]

Сообщение от yuasaver

есть трудовые договора - работник нанимается на работу и получает з/п.
а есть договора гражданско-правового характера - человек выполняет в определенный срок определенную работу.

Зачем сюда цивилистику приплетать?
Я пишу о том, что физ.лицо может нанять другое физ. лицо без оформления предпринимательской деятельности. Взносы на пенсию и тд платит, доходы не афиширует. Только объектом охраны придется обозначить вагончик, а не ульи.
Если кто напишет, что "оп, утащут ульи", то обрадую - сторож в любом случае несет ответственность только в размере своей зарплаты, + его вину в краже еще нужно доказать, чтобы оставить его без зарплаты.
Это к вопросу "не чп, не могу ОФОРМИТЬ сторожа"

Добавлено через 35 минут
Пока не забыл, дополню.
Если оформить ЧП + оформить сторожа на ЧП, то вы лишитесь некоторых налоговых льгот как ЧП.
Если смотреть по закону, то сторож обязан предупредить вора, что имущество охраняется (по возможности), затем предупредить органы и хозяина о краже. Все, он даже собаку не имеет права натравить, тем более иметь ружье. Поэтому, если вы оформите его как сторожа вагончика, его действия будут такими же, как если бы он охранял ульи, а максимальная ваша санкция в случае кражи - вычет из зарплаты на ту сумму, на которую вы потерпели убыток. При этом на вас возложена обязанность доказывания стоимости убытка и вины сторожа (если тот позвонил, то не виноват).
К чему я? Лучше не оформлять сторожа через ЧП, а еще лучше - вообще не оформлять. Чтобы права не качал

[Sauron]

Дан, Видно не читали вы то что вам показал о найме физ лицом другого человека на работу ( сторожем вагончика, няней , садовником и т.д.), хотя вы сказали что вам это не надо, все равно доходы скрыть нужно. Славянское нутро не будет европейским