Какой улей выбрать

[МедАль]

Сообщение от Санек))))

а если полрамки открытого расплода, и полрамки меда, вообще не знаешь что делать!!!

Это значит, что Вам поступил сигнал свыше о том, что нужно переходить на альпийский улей!
Тогда такого винигрета не будет, червяки и мед разойдутся по своим сусекам.

[Санек))))]

Сообщение от МедАль

Это значит, что Вам поступил сигнал свыше о том, что нужно переходить на альпийский улей!
Тогда такого винигрета не будет, червяки и мед разойдутся по своим сусекам.

Альпийский улей конечно превосходно. Но куда мне девать старые ульи?Да и перевести пасеку на другой тип улья дело хлопотное, потому я и остановился на варианте 12ти рамочного улья на узковысокую рамку, и магазины на 300*225. Пока самый приемлемый вариант, тем более можно переделать корпуса из старых ульев.

[vodolej]

Сообщение от Санек))))

Альпийский улей конечно превосходно. Но куда мне девать старые ульи?Да и перевести пасеку на другой тип улья дело хлопотное, потому я и остановился на варианте 12ти рамочного улья на узковысокую рамку, и магазины на 300*225. Пока самый приемлемый вариант, тем более можно переделать корпуса из старых ульев.

Вы практически сделали правильный выбор. Но, каждый кулик свое болото хвалит.Единственно что можно добавить так это то что все магазины должны бить одинаковы и подходить ко всем ульям на пасеке. На каждый ваш улей надо не мене чем по два магазина. Удачи вам.

[rechan]

Сообщение от Санек))))

остановился на варианте 12ти рамочного улья на узковысокую рамку, и магазины на 300*225

В мене був такий варіант до "альпійця". Потім попробував пасічникувати в кількох сімях в одних магазинних надставках, далі зменшив висоту надставок вдвоє, тоді попробував засітковане дно літом, зимою. Нарешті перейшов на "альпієць" висотою корпусів 108 мм - назад повертатись не збираюсь. "Альпієць" висотою корпусів 215мм значно програє в технологічності пасічникування.

[михалыч1]

Сообщение от Санек))))

надо ставить корпус в разрез,

Вот для этого надо рамка на 100 как у
МедАль, или Деда "Удавовская".

[Димас]

На мой взгляд интересная заметка о выборе системы ульев в пользу лежака из журнала "Пасечник", декабрь 2010 г.

КАКОЙ УЛЕЙ ВЫБРАТЬ?
Таким вопросом чаще озабочены новички, делающие свои первые шаги в пчеловодстве. Прежде всего, подразумевается выбор между двумя большими группами ульев - лежаками на рамку 300 миллиметров и многокорпусными на 230, а в последнее время все большую популярность приобретают ульи на рамку 145 мм. Понятно, что универсальных ответов никто дать не может. Что выбрать, во многом зависит от медоносной базы, кочевая или стационарная планирует быть пасека, количеству времени которое пчеловод сможет уделить своим питомцам, уровню подготовки и так далее... Однако, подметил, что недолюбливают «прогрессивные пчеловоды» лежак, в то же время многокорпусной считается признаком «продвинутости». Считается противоестественным для пчелиной семьи расширение гнезда в стороны, как в лежаке, и что размер рамки неудачный (плохо зимуют), и громоздки, и мало эффективны в работе... И совсем другое дело многокорпусник, лишенный всех этих недостатков, к тому же ну прямо слепок с дупла со всеми вытекающими плюсами...
Отчасти в этом есть доля истины, но все же хотелось бы заступиться за наш лежак... Посудите сами, сколько было разговоров о плохой зимовке на дадановскую рамку, а оказалось, что со временем и многокорпусники перешли на зимовку в одном корпусе, так как убедились, главное не размер рамки, а достаточное количество меда и правильная вентиляция. Сколько критиковали лежак за то, что пчеловод вынужден работать с рамками, а оказалось, что очень часто, особенно в неблагоприятные по медосбору годы, и многокорпусник пчеловод вынужден перебирать рамками и неудобств в связи с этим намного больше, чем в лежаке. Сколько ни пытались убедить сами себя и коллег, что в многокорпусном развитие семьи происходит быстрее и пчеле очень по нраву вертикальное расположение гнезда, да не подтвердилось это практикой: в лежаке по весне однозначно теплее, да и горизонтальное расположение гнезда им уже давно больше по нраву, чем вертикальное (наверное, причина тому селекция пчел, которая уже десятилетиями и даже столетиями ведется в лежаках).
Единственное преимущество многокорпусника я вижу в том, что, находясь на платформе, он занимает меньше места, поэтому он действительно лучше подходит для кочевого пчеловодства. Для стационарного и любительского пчеловодства, т.е. для большинства пчеловодов страны, лежак более предпочтителен, и такое положение вещей, скорее всего, будет всегда.

[Alex Sokol]

Сообщение от Димас

На мой взгляд интересная заметка о выборе системы ульев в пользу лежака из журнала "Пасечник", декабрь 2010 г.

КАКОЙ УЛЕЙ ВЫБРАТЬ?
Таким вопросом чаще озабочены новички, делающие свои первые шаги в пчеловодстве. Прежде всего, подразумевается выбор между двумя большими группами ульев - лежаками на рамку 300 миллиметров и многокорпусными на 230, а в последнее время все большую популярность приобретают ульи на рамку 145 мм. Понятно, что универсальных ответов никто дать не может. Что выбрать, во многом зависит от медоносной базы, кочевая или стационарная планирует быть пасека, количеству времени которое пчеловод сможет уделить своим питомцам, уровню подготовки и так далее... Однако, подметил, что недолюбливают «прогрессивные пчеловоды» лежак, в то же время многокорпусной считается признаком «продвинутости». Считается противоестественным для пчелиной семьи расширение гнезда в стороны, как в лежаке, и что размер рамки неудачный (плохо зимуют), и громоздки, и мало эффективны в работе... И совсем другое дело многокорпусник, лишенный всех этих недостатков, к тому же ну прямо слепок с дупла со всеми вытекающими плюсами...
Отчасти в этом есть доля истины, но все же хотелось бы заступиться за наш лежак... Посудите сами, сколько было разговоров о плохой зимовке на дадановскую рамку, а оказалось, что со временем и многокорпусники перешли на зимовку в одном корпусе, так как убедились, главное не размер рамки, а достаточное количество меда и правильная вентиляция. Сколько критиковали лежак за то, что пчеловод вынужден работать с рамками, а оказалось, что очень часто, особенно в неблагоприятные по медосбору годы, и многокорпусник пчеловод вынужден перебирать рамками и неудобств в связи с этим намного больше, чем в лежаке. Сколько ни пытались убедить сами себя и коллег, что в многокорпусном развитие семьи происходит быстрее и пчеле очень по нраву вертикальное расположение гнезда, да не подтвердилось это практикой: в лежаке по весне однозначно теплее, да и горизонтальное расположение гнезда им уже давно больше по нраву, чем вертикальное (наверное, причина тому селекция пчел, которая уже десятилетиями и даже столетиями ведется в лежаках).
Единственное преимущество многокорпусника я вижу в том, что, находясь на платформе, он занимает меньше места, поэтому он действительно лучше подходит для кочевого пчеловодства. Для стационарного и любительского пчеловодства, т.е. для большинства пчеловодов страны, лежак более предпочтителен, и такое положение вещей, скорее всего, будет всегда.

Видать автор этой статьи не работал со многими видами ульев. В моем рейтинге лежак делит 4-5-е место среди тех ульев с которыми я работал и работаю, и как бы я не искал преимущества лежака, выше никак не подымается его рейтинг и никогда не подымется.

[Димас]

Сообщение от Alex Sokol

В моем рейтинге лежак делит 4-5-е место среди тех ульев с которыми я работал и работаю

Alex Sokol, первые три призовых места в рейтинге назовите пожалуйста, если можно с кратким объяснением почему именно эти ульи.

[Alex Sokol]

Сообщение от Димас

Alex Sokol, первые три призовых места в рейтинге назовите пожалуйста, если можно с кратким объяснением почему именно эти ульи.

Как нибудь позже. После решения этого вопроса -

Сообщение от Alex Sokol

Кто скажет, стоит ли заниматься патентированием собственных ульев? Три улья готовые к патентированию. Испытаны с 2008 года. (Этот не в счет - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) Как обстоит этот вопрос в Украине? Жаль просто так выкладывать в Нете информацию, придет кто то к примеру с Америки и сделает патент.

[Димас]

Сообщение от Alex Sokol

После решения этого вопроса

То есть первые три места занимают ульи Вашей собственной разработки?

По лежакам я скажу что автор заметки во многом прав, и вообще для любительской пасеки, до пол сотни семей, никакой разницы нет в каких ульях держать пчел. Я уже писал, что лежак плох только тем, что нельзя бесконечно увеличивать объем улья как в многокорпусном при необходимости, и тяжело применять разделительную решетку и пчелоудалители, что затрудняет отбор рамок для откачки. Полностью от лежаков я пока отказываться пока не собираюсь.