Дезинфекция улья

[beekeeper]

Я просто очищаю и обжигаю паяльной лампой.

[ВАРАКСИНО Ф]

Сообщение от beekeeper

Я просто очищаю и обжигаю паяльной лампой.

Вначале механическая очистка (скребок,стамеска), а потом газовой горелкой пропекаю почти до черноты. И так уже много лет.А главное особенно весной при пересадки сразу в тёплые улики.

[Андрей25]

Статья из УП про дезинфекцию бактирицидной лампой - перевод машинный с лёгким редактированием:
ИЗ ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАКТЕРИЦИДНОГО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО
ОБЛУЧАТЕЛЯ
В. О. СОЛОМКА (Дід Василь)
м. Київ

В своё времени я начал использовать бактерицидные ультрафиолетовые облучатели на своей пасеке. Сегодня это единственный метод, который применяю для дезинфекции в профилактических целях.
Причин этого несколько, но основные -ефективнисть, которая полностью меня удовлетворяет, экологичность и минимальные трудовые и материальные затраты.
А пришел я к этому методу после того, как попробовал некоторые методы дезинфекции, описанные в учебниках из пчеловодства. Напоминаю о них. Растворы: перекиси водорода (10%, 4%); формальдегида (5%, 3%, 1%, 4%); однохлористого иода (10%); щелочи (5%, 4%); кислоты (уксусной, муравьиной, щавелевой) (2-3%); хлорамина (1%); параформу (2%, 4%); пищевой соды (10%); препарата ДЕМП; активизированного хлорамина (1%).
При этом мне ужасно не нравилось, что вся эта «химия» как-то и может попасть в мед, пергу, воск, а вместо того, чтобы идти на пасеку как на молитву, нужно было одевать халат, сапоги, резиновые рукавицы и братья в руки пятнашек или паяльную лампу. А еще необходимость выполнения требования - дезинфекцию проводить на бетонируемой площадке с ямой для стоковых вод на расстоянии не менее чем 200 м (!) от пасеки (см. инструкции). Я привык выполнять инструкции (пришел к пчелам из оборонной промышленности). Но даже предыдущий анализ этих методов показывает, что в полном объеме на любительской пасеке их практически невозможно выполнить (например 200 м - это либо в конце улицы, либо под чужим забором). Поэтому я начал думать и как ведущий эксперт из медицинской техники и оборудования додумался вот до чего. В медицине для дезинфекции вместе с отмеченными химическими веществами используют бактерицидные ультрафиолетовые облучатели. Они эффективно уничтожают патогенную микрофлору, которая вредит человеческому организму. Эта микрофлора, как и мы с вами, живет в лучах видимого света (солнечного спектра), который имеет и ультрафиолетовую составляющую, в т.ч. и бактерицидную (253,7 нм). А следовательно, она («человеческая» патогенная микрофлора) адаптирована к этим лучам, и все же эти лучи ее эффективно уничтожают. А патогенная микрофлора «пчелиная» водится в улье, где солнечного света нет и ультрафиолетовых лучей она и не «нюхала», поэтому влияние бактерицидного облучения на нее должно быть еще более эффективным...
Логика будто железная и не впечатлительная, но для корректности я пять лет назад изготовил партию с 20 дезинфекторов (первая бактерицидная ультрафиолетовая рамка сделана мной в 2001 году, см. же. «Пасека» №6 за 2001 г., с. 25-26). Разошлись они по большей части в профессиональные руки, в т.ч. проф. В. П. Полищука и др. Даже Президент Украины лично похвалил их («Деду, ребята говорили, что ваша лампа таки добрая!»). Но самым весомым для меня было мнение специалистов: совсем недавно заведующий лаборатории болезней пчел Института ветеринарии, к. в. н. И. Г. Маслий одобрительно отзывалась об изделии, а наивысший авторитет в пчелиной ветеринарии Украины - доктор ветеринарных наук, директор Института животноводства Есть. В. Руденко - сообщил мне, что включает методику дезинфекции ультрафиолетовыми лучами в проект государственного стандарта «Дезинфекция пчелиного инвентарю и пасечных зданий».
Я тоже успешно эксплуатировал две рамки и продолжал поиски и наблюдения.
Нашел в интернете материал, который дал мне больше, чем я ожидал, и речь идет в нем об уничтожении «пчелиных врагов» озоном. «На огороде бузина!» - скажете. Не спешите....
При проведении дезинфекции инвентарю и ульев я заметил, что один из двух моих дезинфекторив «имеет запах», а второй - нет. Исследование показали, что в них разные бактерицидные лампы. В том, что не пахнет
- импортная (филипсовска), а в «худьшем»
- российская. Также было выяснено, что пахнет лампа озоном.
Я исследовал спектры излучения обеих ламп и в спектре «россиянки» нашел излучение 185 нм, а в «немки» этой волны не было. А излучение 185 нм как раз и вызывает ионизацию воздуха и создания вокруг лампы озона. Последующие исследования показали, что баллон (колба) российской лампы сделан из кварцевого стекла, которое пропускает излучение 185 нм. Это их недостаток и при использовании в бактерицидных излучателях медицинского назначения помещения нужно обязательно проветривать, потому что озон вреден для всего живого и для нас с вами тоже! А немцы, чтобы предотвратить этот недостаток, в рецептуру стекла разрядной лампы высокого давления типу ТЦУ включили добавки, что делает стекло непроницаемым для излучения 185 нм. Немецкие лампы стали совершеннее (для медицины), но соответственно и более дорогими. Таким образом «россиянка» для нашего случая имеет преимущество, потому что генерирующий ею озон дает дополнительный обеззараживающий эффект. Второе существенное преимущество: лампы ДРБ в 2-3 раза более дешевы от филипсовских. Это дало возможность мне более чем в 1,5 раза уменьшить стоимость (цену) изготовленных мной «дезинфекторив ВС» (бактерицидных рамок) (см. рис), да и габариты и вес удалось более чем в 2 раза уменьшить, и подчеркиваю - все это при более высоком качестве (эффективности) дезинфекции. Знание - большая сила!
Дезинфектор состоит из планки, на которой закреплен светильник с бактерицидной лампой ДРБ 8-1 (8 Вт, рабочий ресурс 5000 год).

Дезинфектор:
1 - тумблер; 2 - вилка; 3 - лампа; 4 - элемент защиты
Принцип действия. Под действием ультрафиолетовых лучей с длиной волны 253,7 нм, что излучает дезинфектор, в клетках облученных организмов возникают необратимые процессы, связанные с разрывом молекулярных связей, а это приводит к гибели всех типов микроорганизмов, в т.о. и тех, которые вызывают болезни пчел. Уничтожаются также грибки, плесень, разные типы дрожжей...
Дополнительный обеззараживающий эффект дезинфектора обусловлен озоном, который создается от ионизации воздуха под действием ультрафиолетового излучения. Озон проникает во все щели улья (куда не достигают ультрафиолетовые лучи).
Обработка ульев. Улей тщательным образом очищаем. С дезинфектора снимаем элемент защиты и размещаем его в пустом улье на фальцах для навешивания гнездовых рамок. Размеры дезинфектора (470x60x20 мм) отвечают стандартной низко-широкой рамке для ульев Да-дана-Блатта. В украинский улей дезинфектор устанавливается „наискось".
Закрываем улей потолочными дощечками или холстиной.
Включаем дезинфектор в розетку с напряжением 220В на 30 минут.
Дезинфектор легко установить в многокорпусные ульи и магазинные надставки. Одновременно можно обрабатывать несколько корпусов и магазинных надставок. Ультрафиолетовые лучи дезинфектора пагубно действуют на микроорганизмы на расстоянии до 2 м, а озон - во всем объеме улья.
Обработка сот, пасечного инвентарю и посуде. Соты, пасечный инструмент или посуду располагаем в пустом улье равномерно по всем сторонам вокруг дезинфектора.
Улей накрываем крышкой и включаем дезинфектор на 30 мин. Для равномерной обработки соты и другой инвентарь располагаем разными сторонами относительно ультрафиолетовой лампы.
Во время обеззараживания помещений следует ориентироваться на производительность обеззараживания воздуха дезинфектором, которая составляет до 20 м3/час (2-3 м3/час/Вт).
В конце замечу, что использую бактерицидную рамку (дезинфектор) для профилактики. Использование же ее при
возникновении заболеваний безусловно требует ґрунтовних исследований. Если есть желание - пробуйте, у меня «рамок» немного есть.
За все годы после внедрения ультрафиолетовой обработки (дезинфекции), которую мы с моим товарищем В. О. Грузовим внедрили на своих пасеках, мы не потеряли ни одной семьи (у нас от 20 к 40 семей) и на лекарства не потратили ни копейки. Да и «химия» в наш мед, пергу и воск не попадает.


УКРАЇНСЬКИЙ ПАСІЧНИК №12 - 2006


--------------------

[Димас]

Сообщение от Андрей25

За все годы после внедрения ультрафиолетовой обработки (дезинфекции), которую мы с моим товарищем В. О. Грузовим внедрили на своих пасеках, мы не потеряли ни одной семьи (у нас от 20 к 40 семей) и на лекарства не потратили ни копейки.

Все это хорошо, но желательно провести лабораторные исследования, например улей, в котором жила семья, пораженная вирусом деформации крыла обработать лампой, и проверить остался ли вирус в улье, или тоже самое с гнильцами проверить.

[ysa]

[QUOTE=Андрей25;1378]Статья из УП про дезинфекцию бактирицидной лампой - перевод машинный с лёгким редактированием:
ИЗ ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАКТЕРИЦИДНОГО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО
ОБЛУЧАТЕЛЯ


Есть лампы ДРЛ, которые используются для освщения в уличных фонарях. Эта лампа имеет внутри ультрафиолетовый излучатель, который облучает нанесенный на внутреннюю поверхность колбы лампы, люминофор. Последний же под действием ультрафиолета излучает свет видимого спектра. Так вот: берем такую лампу, обматываем колбу несколько раз мешком и аккуратно сжимаем тисками, пока колба не лопнет. Вытряхиваем стекло и видим ртутный ультрафиолетовый облучатель. Этот облучатель обязательно через токоограничительный конденсатор ( неполярный, МБМ или МБГЧ или К 73-17, емкость 1 - 2 мкф, напряжение не менее 400 В) включаем в сеть 220 Вольт. Излучатель светит слабым голубым светом ( БЕРЕЧЬ ГЛАЗА !!!, смотреть только через обыкновенное оконное стекло, которое не пропускает ультрафиолет. Там будет очень мощное ультрафиолетовое излучение и можно получить ожого сетчатки глаз, аналогично как при сварке). Также сразу ощущается запах озона. При конденсаторе 1 мкф - мощность около 15 Вт. Если 2 мкф - то 30 Вт. Работает отлично. Проверено. Делаю дезинфекцию комнат в доме, если кто болеет гриппом.

[vovik_72]

[QUOTE=ysa;27723]

Сообщение от Андрей25

Статья из УП про дезинфекцию бактирицидной лампой - перевод машинный с лёгким редактированием:
ИЗ ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАКТЕРИЦИДНОГО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО
ОБЛУЧАТЕЛЯ
Есть лампы ДРЛ, которые используются для освщения в уличных фонарях. Эта лампа имеет внутри ультрафиолетовый излучатель, который облучает нанесенный на внутреннюю поверхность колбы лампы, люминофор. Последний же под действием ультрафиолета излучает свет видимого спектра. Так вот: берем такую лампу, обматываем колбу несколько раз мешком и аккуратно сжимаем тисками, пока колба не лопнет. Вытряхиваем стекло и видим ртутный ультрафиолетовый облучатель. Этот облучатель обязательно через токоограничительный конденсатор ( неполярный, МБМ или МБГЧ или К 73-17, емкость 1 - 2 мкф, напряжение не менее 400 В) включаем в сеть 220 Вольт. Излучатель светит слабым голубым светом ( БЕРЕЧЬ ГЛАЗА !!!, смотреть только через обыкновенное оконное стекло, которое не пропускает ультрафиолет. Там будет очень мощное ультрафиолетовое излучение и можно получить ожого сетчатки глаз, аналогично как при сварке). Также сразу ощущается запах озона. При конденсаторе 1 мкф - мощность около 15 Вт. Если 2 мкф - то 30 Вт. Работает отлично. Проверено. Делаю дезинфекцию комнат в доме, если кто болеет гриппом.

Со столба уличного освещения, самое оно!
Я делал такую в молодости, когда платы печатные сам изготавливал.
Только подключал через дроссель, который в комплекте с ней стоял на столбах. Шпарила очень сильно, в сарае, где проводил засветку штын озона стоял через минуту и руки загорали за минуту.
Лампа разбивается элементарно, главное аккуратно тюкнуть около цоколя.
Буду на барабане, спрошу сколько комплект стоит, дроссель и лампа и сваяю снова.
Маленькие, по типу этой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], думаю будут слабоваты прийдётся коптить ей много часов, чтобы добится результата.

[Берендей]

Сообщение от vovik_72

Маленькие, по типу этой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], думаю будут слабоваты прийдётся коптить ей много часов, чтобы добится результата.

А вы для сравнения купите и попробуйте

[Илюха]

Сообщение от beekeeper

Я просто очищаю и обжигаю паяльной лампой.

Тоже самое делаю. А также в банке из под рыбы поджигаю немного серы и закрываю улей!

[PDD]

Сообщение от beekeeper

Я просто очищаю и обжигаю паяльной лампой.

Попробовал стройфеном, понравилось больше, чем газовой горелкой и паяльной лампой. Намного проще (быстрое вкл., выкл.), не обугливает древесину, дыма практически нет. Недостаток - медленнее идет обработка.
Если сложить все "+" и "-", то я за стройфен.

[Димас]

Сообщение от PDD

Если сложить все "+" и "-", то я за стройфен.

Я горелкой не пробовал, но строительный фен не особо внушает доверия, хоть и пишут что температура на выходе в нем до 600 градусов. Обработал феном тщательно старый б/у улей, а потом из щелей вылазили муравьи с крыльями (целая колония) и паук, и никакого вреда фен им не принес. Интересно, как бы они себя чувствовали после горелки