Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) - Страница 74

Ворон · 02.12.2013, 09:14

Цитата:

Сообщение от віталий

хоча думаю ним шліфувати деталі рамок.

Якщо користуватись гострим інструментом,то деталі рамок шліфувати не треба,в кращому випадку скоріше і дешевше просто обпалити паялкою.

Interaktiv · 17.01.2014, 16:48

Хух осилил всю тему. Было интересно и познавательно почитать. Только я не понял зачем например покупать Мастер-Практик если к примеру Zenitech MF 200 стоит 5200 грн, и как мне кажется он немного надежней, по крайней на вид а стоит дешевле. Понимаю, что там фуговка на 30 см а на этом 20 см. Но насколько я понял Димас переходит на рогатые с рамкой на 145, тогда и 20 см с головой хватит, или я что то упустил?.. Для себя так и не определился со станком, но понял, что "после сборки обработать напильником" это не моё.

Ворон · 17.01.2014, 17:43

Цитата:

Сообщение от Interaktiv

Димас переходит на рогатые с рамкой на 145, тогда и 20 см с головой хватит, или я что то упустил?..

Да вы упустили,Дима переходит на рогатые на 230мм рамку,так называемые ульи Кука,на форуме есть тема о них,называется,Многокорпус ный восьми рамочный на 230.

Interaktiv · 17.01.2014, 18:19

Цитата:

Сообщение от Ворон

Да вы упустили,Дима переходит на рогатые на 230мм рамку,так называемые ульи Кука,на форуме есть тема о них,называется,Многокорпус ный восьми рамочный на 230.

В таком случае понятно зачем нужен 30 см фуговальный станок. А кроме этого пунктика есть еще "+" в "мастер практик" перед выше названым мной?

***Димас*** · 17.01.2014, 19:32

Цитата:

Только я не понял зачем например покупать Мастер-Практик если к примеру Zenitech MF 200 стоит 5200 грн, и как мне кажется он немного надежней, по крайней на вид а стоит дешевле.

"Не сыпь мне соль на рану..."

Цитата:

В таком случае понятно зачем нужен 30 см фуговальный станок. А кроме этого пунктика есть еще "+" в "мастер практик" перед выше названым мной?

Ну, 270 мм ширина строгания лучше чем 200. И ещё я купился на возможность регулировки высоты пропила поднятием - опусканием диска, а не стола. Сейчас наверное купил бы или китайца с реймусом с шириной строгания 250 за 8200 грн или всё раздельно, пила, фуганок, рейсмус и т.д.

uyry · 17.01.2014, 23:06

Уважаемые друзья! Кто из нас строгает доску больше 200 - 230мм шириной или щит 320мм на фуганке? Я сначала тоже на вал циркулярки 300мм обращал внимание, а теперь понял, что это совершенно лишнее. У меня вал на 230мм, но доску больше 200мм не пропускаю. Есть конечно доски 220 -300мм шириной с пилорамы, но я их распускаю до меньшей ширины. Всеравно корпус под рамку 300мм (щит 320мм выходит) сращиваю с дву досок максимум, а то из трех... Если из двух, то по 160мм ширина одной доски. Каждую доску проганяю на фуганке отдельно. И если доска 160мм, то ширины фуганка 200мм хватает с "головой". Ширина 250мм - уже с огромным запасом. Станка с шириной фуганка 200мм для производства ульев хвтает за глаза!!!

Ворон · 18.01.2014, 00:05

Цитата:

Сообщение от uyry

Станка с шириной фуганка 200мм для производства ульев хвтает за глаза!!!

Лучше уже на 250,чтоб можно было руты с цельной доски делать,ну если я правильно понимаю рейсмус нужен 100%.

Voha · 18.01.2014, 01:19

У меня строгальный вал на 250 мм , при этом делаю любые ульи . А в ульях доску более 110мм не использую

uyry · 18.01.2014, 21:38

Цитата:

Сообщение от Ворон

Сообщение от uyry

Станка с шириной фуганка 200мм для производства ульев хвтает за глаза!!!

Лучше уже на 250,чтоб можно было руты с цельной доски делать

С одной доски делал только магазинные надставки шириной 150мм. Я бы не рискнул делать стенку улья с одной доски, даже рутовские - покрутит 100%.

Цитата:

Сообщение от Ворон

ну если я правильно понимаю рейсмус нужен 100%.

Вы же уже имеет опыт работы с рейсмусом и без него, а я вот только планирую купить. Планировал сразу после Нового года, но магазин не работал, а после Рождества в больничку попал и деньги с нычки для рейсмуса пошли ни всякую дрянь для здоровья. Но куплю себе в ближайшем обозримом будущем. Сегодня даже сон снился, что рейсмус Энергомаш купил, хотя больше внимание на JET 12 обращаю, наверное вселенная сама подсказывает, какой именно фирмы рейсмус покупать...

Ворон · 18.01.2014, 23:09

Цитата:

Сообщение от uyry

С одной доски делал только магазинные надставки шириной 150мм. Я бы не рискнул делать стенку улья с одной доски, даже рутовские - покрутит 100%.

У мене є два вулики на 300 з однієї дошки,фото вже виложував на форумі,експлуатуються більше 10 років,все ок,правда зроблені з середньої дошки.

Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки?
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия	60	14.67%
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь	73	17.85%
Другой станок (комментарий в теме)	78	19.07%
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию	198	48.41%
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе

17.01.2014, 16:48	#732
Interaktiv Бывалый Регистрация: 17.06.2011 Пчелостаж: 7 Пчелосемей: 25 Ульи: Лежаки, 10-12 рамкові з надставками на 230, Українці, та українці на 10 рамок з надставк Адрес: Украина, Винницкая обл. Калиновский р-н. Возраст: 44 Сообщений: 1,089 Сказал(а) спасибо: 864 Поблагодарили 815 раз(а) в 180 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 36 Сказали "Не согласен!" 32 раз(а) в 17 сообщениях Файловый архив: 7 Закачек: 0 Вес репутации: 295	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Хух осилил всю тему. Было интересно и познавательно почитать. Только я не понял зачем например покупать Мастер-Практик если к примеру Zenitech MF 200 стоит 5200 грн, и как мне кажется он немного надежней, по крайней на вид а стоит дешевле. Понимаю, что там фуговка на 30 см а на этом 20 см. Но насколько я понял Димас переходит на рогатые с рамкой на 145, тогда и 20 см с головой хватит, или я что то упустил?.. Для себя так и не определился со станком, но понял, что "после сборки обработать напильником" это не моё.

17.01.2014, 23:06	#736
uyry Бывалый Регистрация: 31.05.2011 Пчелостаж: 1 Пчелосемей: 12 Ульи: Лежаки Адрес: Украина, Черкасская обл., г. Смела Возраст: 51 Сообщений: 479 Сказал(а) спасибо: 223 Поблагодарили 578 раз(а) в 185 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 4 Сказали "Не согласен!" 8 раз(а) в 7 сообщениях Файловый архив: 3 Закачек: 0 Вес репутации: 239	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Уважаемые друзья! Кто из нас строгает доску больше 200 - 230мм шириной или щит 320мм на фуганке? Я сначала тоже на вал циркулярки 300мм обращал внимание, а теперь понял, что это совершенно лишнее. У меня вал на 230мм, но доску больше 200мм не пропускаю. Есть конечно доски 220 -300мм шириной с пилорамы, но я их распускаю до меньшей ширины. Всеравно корпус под рамку 300мм (щит 320мм выходит) сращиваю с дву досок максимум, а то из трех... Если из двух, то по 160мм ширина одной доски. Каждую доску проганяю на фуганке отдельно. И если доска 160мм, то ширины фуганка 200мм хватает с "головой". Ширина 250мм - уже с огромным запасом. Станка с шириной фуганка 200мм для производства ульев хвтает за глаза!!!

18.01.2014, 01:19	#738
Voha Бывалый Регистрация: 23.10.2011 Пчелостаж: 8 Пчелосемей: 10 Ульи: лежак Адрес: Украина, Вольнянский р-н Запорожской обл. Возраст: 42 Сообщений: 1,289 Сказал(а) спасибо: 574 Поблагодарили 1,617 раз(а) в 484 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 5 Сказали "Не согласен!" 12 раз(а) в 10 сообщениях Файловый архив: 12 Закачек: 0 Вес репутации: 386	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) У меня строгальный вал на 250 мм , при этом делаю любые ульи . А в ульях доску более 110мм не использую

Внимание гостей форума!