Волкотрубенко разрушитель мифов! С ума с шедшая реальность!

[bvv]

Так какой же таки процент рентабельности Вы предполагаете. Я просто хочу сравнить с тем что я посчитал для своей пасек. В себестоимость я включал также зарплаты свою и жены кроме остальных прямых затрат.

[Волкотрубенко]

Сообщение от bvv

Так какой же таки процент рентабельности Вы предполагаете. Я просто хочу сравнить с тем что я посчитал для своей пасек. В себестоимость я включал также зарплаты свою и жены кроме остальных прямых затрат.

Более безсмысленное сравнение, особенно в процентном соотношении, может быть разве что если сравнивать х.. с пальцем.
Предоставьте свой метод подсчёта и поймёте что они несоизмеримы с моей пасекой. Изначально сравнивали методы или как получить большемеда при минимальных затратах. Вы же хотите увидеть рентабельность с учётом цен по которым реализовывается мед. Учтите, у Вас рынок сбыта ограничен а у меня бездонный по оптовым ценам.

[Ромен]

Сообщение от Волкотрубенко

Необходимые финансовые затраты на сезон: тысяча рамок, гвозди, проволока, 150 литров бензина. И планирую прикупить 50 р.решеток, но ещё не точно. В мае увижу, возможно всё это компенсируется продажей пчел.
Затраты по времени моего тупого физического труда: 15 дней откачка, и дней 20 на посадку роев и постановку рамок.

Читаю і плачу , це повідомлення потрібно перенести в тему про гумор, 280 годин на рік на обслуговування пасіки в 150 сімей Коля - Троцкий порівняно с тобою дитя. Це навіть не міф -це відверта херня.

[bvv]

Волкотрубенко,
Вам не помешало бы изучить основы экономики, а затем уже применять такой термин как "рентабельность".
Интересно также где вы теорию вероятности изучали?

[Вадим Попов]

Ромен, вибачте, а чому це 15 днів відкачки і 20 на рої - це 280 годин? Чи я, випускник фізмату, розучився рахувати?

[bvv]

Вадим Попов,
Тогда посчитайте правильнее ...

[Андрей Андреевич]

Сообщение от mur

..все таки, чому ті сім'ї, що не зроїлись, вважаються "слабовиживаючими"? З'їдає їх кліщ?

Сообщение от mur

..у мене виходило завжди так, що сім'ї, які не зроїлись, були якраз (як мінімум до осені) найсильнішими і давали меду більше

...тут починається саме цікавіше (да пробачить мене ВОЛКОТРУБЕНКО) за те що вліз не в свої діла (але діла в нас загальні)...в перші роки життя сім"ї це не сказується, а от пізніше починаються непонятки , а конкретніше "та-танці з бубнами"...коли вимирають сім"ї з половину пасіки...
Конкретно "методички" по такому питанню немає ... от чому я говорю що бджільництво , це як секас ...в кожного свій підхід до нього , але в одних жінки танцюють, а в других ні... так само з роїнням і його наслідками....да , не хочу я щоб пасіка роїлась, це лишня робота...но коли весною гинуть сім"ї з медом і бджолами ми все списуєм на кліща і на всяку гадость ... а "может быть не там то было".
А "НІКОЛАЙ" не може Вам з впевністю сказати чому так , от і думайте чому самі ...даже якщо скаже , то закидаєте "помідорами"... треба ловити свій кураж , коли "попре" на бджоли... от тепер після мною написаного й думаю, чи йти до бджіл чи може "весна почаласся, гілка об гілку треться..."

[Ромен]

Сообщение от Вадим Попов

Ромен, вибачте, а чому це 15 днів відкачки і 20 на рої - це 280 годин? Чи я, випускник фізмату, розучився рахувати?

Я не випускник фізмату,але порахував як умів :35 днів ,по 8 годин=280 годин, чи Ви думаєте Коля буде працювати по 25годин на добу??це ж не ройовим метод,крок в право,крок в ліво

[Вадим Попов]

Сообщение от Ромен

Я не випускник фізмату,але порахував як умів :35 днів ,по 8 годин=280 годин, чи Ви думаєте Коля буде працювати по 25годин на добу??це ж не ройовим метод,крок в право,крок в ліво

Думаю, що на відкачці Коля працює більше ніж по 8 годин. При ловлі роїв - на може бути по 8 годин...

[Волкотрубенко]

Сообщение от bvv

Волкотрубенко,
Вам не помешало бы изучить основы экономики, а затем уже применять такой термин как "рентабельность".
Интересно также где вы теорию вероятности изучали?

Спасибо за совет, теперь буду думать может ещё третий ВУЗ закончить чтоб изучить основы экономики.
Хотя, скорее всего, Вы не поняли что я написал. Тогда попробую максимально просто ещё раз.
При подсчёте рентабельности, предполагаю что Вы учитывали, прибыль которую получили благодаря розничной торговли. Я учитываю оптовые цены, которые намного ниже. Соответственно, даже если остальные показатели у нас будут равны, моя пасека будет менее рентабельной. Но, Вы не сможете реализовать большое количество меда в розницу, значит с ростом пасеки в определенный момент, процент рентабельности у Вас пойдет вниз, так как будете вынуждены реализовывать мед оптом. У меня рентабельность с ростом семей и количеством откаченного меда будет неизменна.
И если сейчас сравнивать Вашу пасеку в десять семей и мою в пятьдесят, то может быть, у Вас рентабельность выше. Но, если увеличите пасеку до моей, то рентабельность ваша рухнет. В результате и в первом и во втором случае я заработаю больше денег.