|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
12.09.2018, 18:52 | #1 |
Активный участник
Регистрация: 20.07.2016
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 3
Ульи: Разные
Адрес: Украіна , Дніпропетровська обл.
Возраст: 60
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 36 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 105 |
Re: Пчеловождение в альпийском улье
Алексей Владимирович, так какое у Вас меж корпусное расстояние ? Если корпус - 108 , а рамка - 102, получается 6мм. Или это в более ранних корпусах было 9 , а сейчас 6?Может у Вас раньше другие размеры корпусов и рамок были?
|
14.09.2018, 09:32 | #2 | |
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1809 |
Re: Пчеловождение в альпийском улье
Цитата:
Я сравнительно недолго работаю с альпийскими ульями Н108 - наверное сезонов 13-14. За это время минимум три раза переделывал корпуса - искал оптимальные размеры фальцев под плечики рамок. Первая партия корпусов была на 215 мм с рамками 205 мм. Отказался в первый же сезон из-за медленного развития семей. Затем были корпуса на 108, но с проволочными рамками 102. Четверть под плечики была глубиной 12 и высотой 14 мм. Проволочные рамки - штук 150 - переплавил на воск сразу же, и оказалось что высота четверти слишком большая. Пришлось и несколько десятков корпусов забраковать. Выбракованные корпуса тоже пошли в дело, но только на других пасеках, отдал их как Б/У-шные начинающим коллегам. Делал несколько десятков корпусов с соединением не в четверть, а на шипах. Через два года и их забраковал - соединение углов красивое, но не очень надежное. Вот так методом проб и ошибок пришел к тому, что оптимальный размер четвертей под плечики рамок - 12х12 мм. (Это мое субъективное мнение). Только высоту рамочек делаю не 102 мм, а 101. Таким образом, низ рамочек становится заподлицо с нижним обрезом корпусов, а надрамочное пространство, оно же и межкорпусное, составляет 7 мм. Это мой окончательный вариант, такие корпуса сейчас на всей моей пасеке, + несколько сотен штук сделал коллегам на заказ. Кстати, наша коллега Світлана Зозуля считает, что высота рамочки и 101 мм великовата, по ее заказу сделал несколько сот рамочек высотой 100 мм. Оптимальную высоту надрамочного пространства можно определить лишь экспериментальным путем. К такому выводу пришел в результате практических испытаний. При этом преследуется главная цель - не допустить или уменьшить количество восковых наростов и перемычек меж корпусами. Замечено, что некоторые семьи одинаковой породы, одинаковой силы и при одинаковых условиях больше склонны сооружать восковые надстройки. Объяснить могу лишь индивидуальным характером таких семей. Другого объяснения ни в литературе, ни в практике - не встречал. К вышесказанному следует добавить, что деревянная рамка, в отличие от проволочной, надежнее ограничивает периметр постройки воскового сота. Это обстоятельство также имеет первостепенную роль в выборе размера межкорпусного пространства.
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
|
18 пользователя(ей) сказали cпасибо: | -сергей- (17.11.2018), 77сем77 (11.07.2020), Aleksandr17 (14.09.2018), grigzav (23.09.2018), Juggler (17.09.2018), lufe (14.09.2018), MAKAR-63 (14.09.2018), rpm (15.09.2018), serhio70 (14.09.2018), starichok333 (14.09.2018), Valeriy01 (17.09.2018), Xalo (18.09.2018), yurets-9 (14.09.2018), Андрей Шеки (14.02.2019), Дет Котэ (14.09.2018), михалыч1 (14.09.2018), Світлана Зозуля (14.09.2018), ЮранчиК (16.09.2018) |