Война с клещём (чем? как? когда?)

[Александр Влад.]

Сообщение от Граніт

а как проголосовали?

Никак, нема моих вариантов. Полоскам не доверяю- всунешь в улей и жди месяц, потом кинешся, а время упущено. Клеща добить как-бы не проблема, но пчела то уже покусаная клещем в зиму пойдет. А дымпушкой гахнул- пасека как в тумане (последний раз ветра ноль), временной интервал между обработками выдержал и уверенно зимуешь. В этом году и варокет подключил, тоже понравилось- вон ребята уже и "пылесос" для него придумали, для удобства. Летом рамки строительные вырезаю. Как по мне, то такие- "активные" методы, более надежнее, что-ли.

[matveevich]

Сообщение от Граніт

Я вот не могу понять, если в зиму клеща нет, зачем весной полоски?,

Граніт, наверное для перестраховки, так как невозможно точно определить остался ли клещ после последней обработки.

Сообщение от Граніт

и тем более не могу понять тех, кто в зиму не обрабатывает, а только весной?

Я тоже не понимаю, зачем оставляют клеща в зиму, ведь он беспокоит и ослабляет пчёл, что в свою очередь провоцирует раннюю яйцекладку маткой, а также способствует обострению болезней.

Сообщение от Александр Влад.

Полоскам не доверяю- всунешь в улей и жди месяц, потом кинешся, а время упущено. Клеща добить как-бы не проблема, но пчела то уже покусаная клещем в зиму пойдет.

Александр Влад., полностью с Вами согласен. Я тоже не доверяю покупным полоскам, писал об этом неоднократно. Так же писал раньше кажется в теме по слёту пчёл, что применил самодельные полоски с мавриком, и менял их через 3-4 дня, так как после высыхания они уже не работают. Таким образом получалось, что в улей влажные полоски ставились пять раз. При пропитке в раствор добавлял масло пихты. В теме по борьбе с варроатозом я подробно писал о результатах обработок, в том числе после завершающей обработки термокамерой. Так вот, если посмотреть там, то видно, что после термообработки клеща сыпались сотни, и даже больше тысячи. Всё это наталкивает на мысли, что или препараты низко-эффективные, или инструкции по их применению составлены неверно, или, что наиболее вероятно, то, что это выгодно производителям препаратов, чтобы клеща невозможно было уничтожить.

Обработал сегодня три семьи термокамерой, той самой в которой клеща сыпалось столько, что я придумал метод его подсчёта с помощью шприца, где в 1 миллилитре помещалось сто штук клеща. Это я говорю для того, чтобы кто то не подумал, что термокамера не проверена, и поэтому низко-эффективная. Результат следующий:
одна семья весом 2,7 кг - 9 клещей;
вторая то же весом 2,7 кг -21 клещ;
третья весом 1,9 кг - 25 клещей. Самое интересное то, что ни одного клеща не было живого, чего раньше при обработках термокамерой не наблюдалось. Я предполагаю, что клещ был так ослаблен, что температура его просто добила.

Если кого то заинтересует это сообщение, то поделюсь рецептом изготовления полосок, поскольку метод получается низко-затратным по времени, очень эффективным, и при большом изготовлении полосок они получаются очень дешёвыми.

[Михайлович]

Сообщение от matveevich

[b]
Если кого то заинтересует это сообщение, то поделюсь рецептом изготовления полосок, поскольку метод получается низко-затратным по времени, очень эффективным, и при большом изготовлении полосок они получаются очень дешёвыми.

И Вы еще спрашиваете про интерес.
Конечно же, очень интересно. Если не составляет труда, поделитесь, пожалуйста, своим рецептом изготовления полосок, а также методикой их применения поподробнее, дабы не набить ненужных шишек

[matveevich]

Сообщение от Михайлович

поделитесь, пожалуйста, своим рецептом изготовления полосок, а также методикой их применения поподробнее, дабы не набить ненужных шишек

Обработал ещё пять семей термокамерой (остались не обработанными ещё четыре семьи, не позволяет тёплая погода) , результат не такой радостный , как хотелось бы. Поэтому, сначала дам результат по всем обработанным семьям, и выскажу свои предположения по этим результатам, потом приведу рецепт, а Вам потом решать, делать так или нет.
Укажу вес семей , и количество выпавшего при термообработке клеща, а также его состояние, и полученный % заклещённости.

Итак:
2,7 кг – 9 клещей (все мёртвые) = 0,033%
2,7 кг - 21 клещ (все мёртвые) =0,078%
1,9 кг - 25 клещей (все мёртвые) =0,0132%
1,6 кг - 5 клещей (все мёртвые) = 0,031%
1,95 кг-12 клещей (все мёртвые) = 0,062%
2,5 кг -298 клещей (почти все живые и резвые)=1,19%
2,7 кг -186 клещёй (большая часть живые и подвижные) =0,689%
2,7 кг-37 клещей (есть и живые, и мёртвые)=0,137%

Поразил результат по семьям % заклещённости, которых составил - 1,19% и 0,689%. Предполагаю, что в этих семьях у клеща выработалась устойчивость к тау флювалинату (действующее вещество которым пропитывались полоски). Не знаю , какая разница между флувалинатом и флювалинатом, а также с приставкой тау. На одном из форумов задал вопрос, но меня там обсмеяли. Может быть, здесь найдётся знающий коллега, и внесёт ясность по крайней мере для меня, за что я был бы очень признателен и благодарен.

Итак, сам рецепт по полоскам:

Полоски нарезал из липы (можно из осины, и несколько худший вариант из сосны) толщиной 1,2-1,5 мм, ширина полосок составляет 25мм, длина 250 мм. Пропитывал мавриком, который применяется в сельском хозяйстве для обработки от вредителей в саду, и для обработки полей. В маврике действующее вещество тау флювалинат. На 600 грамм дистиллированной воды, которая продаётся в автомагазине, необходимо добавить 20-40 миллилитров эфирного пихтового масла. Масло покупал в аптеке. Всё это хорошо взболтать примерно в течении одной минуты, и затем погрузить туда 100 шт выше названных полосок. В качестве ёмкости для загрузки полосок использовалась 5 литровая пластиковая бутылка. В таких бутылках продаётся питьевая вода. После того, как вода с мавриком и пихтовым маслом хорошо перемешана (будет белого цвета эмульсия) и полоски загружены, бутылку необходимо положить на бок и. несколько раз в течении суток повернуть, чтобы все полоски хорошо напитались раствором. После пропитки останется некоторое количество раствора, которое так же можно использовать повторно. Полоскам давал стечь, и потом ставил по 2 полоски на 10-12 Дадановских рамок.

Это не моё сочинение, рецептом любезно поделился пчеловод из Ростовской области, с которым в своё время также поделились другие пчеловоды, которые делают так уже не один год. Этот пчеловод говорил, что надо полоски менять через 10-11 суток на свежие, но я пришёл к выводу, что пропитка полосок высыхает через 3-4 суток, и они потом почти не работают. Так, уже через четверо суток , осыпи практически нет, но заменив полоски на свежие, уже через 2-3 часа наблюдается изрядная осыпь клеща. Полоски после удаления из улья, можно пропитывать повторно, что я и делал. Хранить лучше в подвале (рекомендация того пчеловода, который поделился рецептом).

. Добавлю ещё от себя, что пчёлы так же частично пристраивают полоски в верхней части к сотам, и также выгрызают около них часть сота, как и при использовании других, то есть имеющихся в продаже акарицидных полосок. Так вот, если полоски перед повторной пропиткой плохо очистить от воска, то во время нахождения полосок в растворе этот воск разлагается и напоминает мыло, которое полежало в очень сыром месте. Я думаю, это подтверждает, сведения, что при проливе раствора содержащего выше указанное вещество, оно накапливается в воске.

Дополнительно попробую вставить фото бутыли с мавриком (маврик вэ), который использовался для приготовления пропитывающего раствора.

[MERLIN-2]

Сообщение от matveevich

Итак, сам рецепт по полоскам:

Полоски нарезал из липы (можно из осины, и несколько худший вариант из сосны) толщиной 1,2-1,5 мм, ширина полосок составляет 25мм, длина 250 мм. Пропитывал мавриком, который применяется в сельском хозяйстве для обработки от вредителей в саду, и для обработки полей. В маврике действующее вещество тау флювалинат. На 600 грамм дистиллированной воды, которая продаётся в автомагазине, необходимо добавить 20-40 миллилитров эфирного пихтового масла.

matveevich, извините, но возник вопрос по рецепту:
1. Полоски пропитывать в маврике, а потом в смеси 600мл д.воды с 20-40 мл масла или маврик добавлять в эту смесь? Если в смесь, то сколько мл маврика?

[ВАДОС.]

Сообщение от matveevich

Обработал ещё пять семей термокамерой (остались не обработанными ещё четыре семьи, не позволяет тёплая погода) , результат не такой радостный , как хотелось бы. Поэтому, сначала дам результат по всем обработанным семьям, и выскажу свои предположения по этим результатам, потом приведу рецепт, а Вам потом решать, делать так или нет.
Укажу вес семей , и количество выпавшего при термообработке клеща, а также его состояние, и полученный % заклещённости.

Итак:
2,7 кг – 9 клещей (все мёртвые) = 0,033%
2,7 кг - 21 клещ (все мёртвые) =0,078%
1,9 кг - 25 клещей (все мёртвые) =0,0132%
1,6 кг - 5 клещей (все мёртвые) = 0,031%
1,95 кг-12 клещей (все мёртвые) = 0,062%
2,5 кг -298 клещей (почти все живые и резвые)=1,19%
2,7 кг -186 клещёй (большая часть живые и подвижные) =0,689%
2,7 кг-37 клещей (есть и живые, и мёртвые)=0,137%

Поразил результат по семьям % заклещённости, которых составил - 1,19% и 0,689%. Предполагаю, что в этих семьях у клеща выработалась устойчивость к тау флювалинату (действующее вещество которым пропитывались полоски). Не знаю , какая разница между флувалинатом и флювалинатом, а также с приставкой тау. На одном из форумов задал вопрос, но меня там обсмеяли. Может быть, здесь найдётся знающий коллега, и внесёт ясность по крайней мере для меня, за что я был бы очень признателен и благодарен.

Итак, сам рецепт по полоскам:

Полоски нарезал из липы (можно из осины, и несколько худший вариант из сосны) толщиной 1,2-1,5 мм, ширина полосок составляет 25мм, длина 250 мм. Пропитывал мавриком, который применяется в сельском хозяйстве для обработки от вредителей в саду, и для обработки полей. В маврике действующее вещество тау флювалинат. На 600 грамм дистиллированной воды, которая продаётся в автомагазине, необходимо добавить 20-40 миллилитров эфирного пихтового масла. Масло покупал в аптеке. Всё это хорошо взболтать примерно в течении одной минуты, и затем погрузить туда 100 шт выше названных полосок. В качестве ёмкости для загрузки полосок использовалась 5 литровая пластиковая бутылка. В таких бутылках продаётся питьевая вода. После того, как вода с мавриком и пихтовым маслом хорошо перемешана (будет белого цвета эмульсия) и полоски загружены, бутылку необходимо положить на бок и. несколько раз в течении суток повернуть, чтобы все полоски хорошо напитались раствором. После пропитки останется некоторое количество раствора, которое так же можно использовать повторно. Полоскам давал стечь, и потом ставил по 2 полоски на 10-12 Дадановских рамок.

Это не моё сочинение, рецептом любезно поделился пчеловод из Ростовской области, с которым в своё время также поделились другие пчеловоды, которые делают так уже не один год. Этот пчеловод говорил, что надо полоски менять через 10-11 суток на свежие, но я пришёл к выводу, что пропитка полосок высыхает через 3-4 суток, и они потом почти не работают. Так, уже через четверо суток , осыпи практически нет, но заменив полоски на свежие, уже через 2-3 часа наблюдается изрядная осыпь клеща. Полоски после удаления из улья, можно пропитывать повторно, что я и делал. Хранить лучше в подвале (рекомендация того пчеловода, который поделился рецептом).

. Добавлю ещё от себя, что пчёлы так же частично пристраивают полоски в верхней части к сотам, и также выгрызают около них часть сота, как и при использовании других, то есть имеющихся в продаже акарицидных полосок. Так вот, если полоски перед повторной пропиткой плохо очистить от воска, то во время нахождения полосок в растворе этот воск разлагается и напоминает мыло, которое полежало в очень сыром месте. Я думаю, это подтверждает, сведения, что при проливе раствора содержащего выше указанное вещество, оно накапливается в воске.

Дополнительно попробую вставить фото бутыли с мавриком (маврик вэ), который использовался для приготовления пропитывающего раствора.

На 600 мл дис.води 20-40 мл пихтового масла, а сколько "Маврика" добавлять?

[МЭД]

Сообщение от Ворон

ціна літра його 1400 грв

Да ,если покупать то в коллектив на несколько человек.

Сообщение от MERLIN-2

олоски пропитывать в маврике, а потом в смеси 600мл д.воды с 20-40 мл масла или маврик добавлять в эту смесь? Если в смесь, то сколько мл маврика?

Сообщение от ВАДОС.

На 600 мл дис.води 20-40 мл пихтового масла, а сколько "Маврика" добавлять?

Если можно точную дозировку ! Сколько чего на сколько.

[MERLIN-2]

Вот кое-какая инфа:
"Маврик - для профилактики и лечения Варроатоза, Браулеза, Акарапидоза пчёл.
Препарат "Маврик" - для профилактики и лечения Варроатоза, Браулеза, Акарапидоза пчёл.

Состав: флювалинат 0.24 г/мл.

Применение препарата "Маврик": Препарат применяется весной, после облета пчел, и осенью, после окончания медосбора, поливом тонкой струйкой сверху гнезда по улочкам. Семьи обрабатываются 2-кратно с интервалом 5-7 дней, при t не ниже 15 "С.

Дозировка: Рабочий раствор готовят путем растворения 1 мл. Маврика в 1 л. кипяченой воды. При поливе пчел сверху из шприца по улочкам нормы расхода рабочего раствора -10 мл. на 1 улочку. 1 мл. маврика достаточно для обработки 100 рамок с пчелами.

Тара: 5мл.

Цена: 250 руб. (за 5 мл.)

Маврик- Специфический пиретроид, обладающий акарцидной активностью

С Уважением Вахит Юнирович

8-965-65-716-95"

[matveevich]

Сообщение от matveevich

Не знаю , какая разница между флувалинатом и флювалинатом, а также с приставкой тау. На одном из форумов задал вопрос, но меня там обсмеяли. Может быть, здесь найдётся знающий коллега, и внесёт ясность по крайней мере для меня, за что я был бы очень признателен и благодарен.

В виду того, что ответа на форуме я не получил, то попытался найти ответ через поисковик в яндексе и накопал вот такую информацию:

Динамика разложения флувалината и амитраза в воске и меду
С появлением паразитирующего на пчелах клеща варроа якобсони в ветеринарной медицине разработано много лекарственных препаратов, отличающихся по своим химическим действиям и относительной переносимостью пчелами. Одним из препаратов, действующих на клеща варроа, является Апистан (торговое название ТАУ-Флувалинат, Флувалинат Д-изомер) C26H22Cl13N2O3. Он представляет собой вязкое желтое масло, растворимое в органических растворителях. Для борьбы с варроатозом пчел применяют полоски ПВХ 200 х 30 х 1,5 мм, пропитанные 10%-ным цианосодержащим пиретроидом.
Флувалинат действует как контактный яд, проникая в центральную и периферийную нервную систему пчел. По механизму действия на организм членистоногих (клещей) он относится к сильнодействующим нейротропным ядам. Цианосодержащие пиретроиды способны подвергаться гидролизу по СN-группе и образовывать амидные аналоги Продукты распада токсичны и превосходят само химическое соединение по токсичности в десятки раз.
Цианосодержащие пиретроиды слабо разлагаются в кислой и слабокислой средах. Разлагаются только в щелочной среде. При повышенных температурах воздуха действие флувалината на клеща варроа ослабевает. Причина заключается в том, что при повышенной температуре воздуха у пчел повышается активность, что способствует более быстрому распаду веществ, действующих на клеща (в данном случае флувалинаты, которые действуют на оболочки нервов пчел). Поэтому ослабление действия пиретроидов на клеща через пчелу обусловлено прямым блокированием нерва. При повышенных температурах этот эффект обратим. Отсюда следует, что при повышенных температурах воздуха в организме клеща вырабатывается устойчивость к данному препарату, что влияет на понижение эффективности Апистана. Осенью, когда расплода в ульях нет, и температура пчелиных гнезд понижается, действие Апистана также малоэффективно из-за снижения диффузии флувалината на поверхностный слой пластины ПВХ.
Нам определено остаточное содержание цианосодержащих пиретроидов в меду и в воске методом газожидкостной хроматографии. Динамика их содержания показана в табл. 1.
Динамика остаточного содержания флувалината в продуктах пчеловодства
Время исследования образцов после внесения флувалината, дни остаточное количество флувалината, мг/кг
в меду в воске
2 10 10
15 9,9 10
30 7,7 10
60 6,5 10
90 2,3 10
110 следы 10
Как видно из табл.1, при попадании цианосодержащего пирегроида (Апистан) из расчета 10,0 мг/кг он сохраняется в меду более 4 мес., а в воске - в течение нескольких лет. По литературным данным, период полураспада флувалината при 25° и рН - 6-30 дней. ЛД50 препарата составляет 261-282 мг/кг. Потому в Европе и ряде других стран запрещают применение цианосодержащих пиретроидов типа Апистана. В табл.2 приведено содержание амитраза С19Н23N3 (молекулярная масса 293,4) в меду и воске.
Таблица 2
Динамика остаточного содержания амитраза в продуктах пчеловодства
Время исследования образцов после внесения амитраза остаточное количество амитраза, мг/кг
в меду в воске
2ч 3 3
12ч 1,85 2,7
24ч 0,98 1,9
2 сут 0,38 1,7
3 с 0,13 1,52
4 с 0,1 1,3
5 с следы 1,1
6 с следы 0,85
15 с не обнаруж. следы
Итак, при попадании 3 мг/кг амитраза в мед он сохраняется в нем в течение 6 сут, а в воске - 15 дней.
В.В.Баньковский, В.В.Бутков, Д.В.Баньковский


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

У меня сложилось впечатление, что амитраз менее опасен, чем флувалинат. Хотелось бы услышать мнение форумчан.