Пчеловождение в альпийском улье

[МедАль]

Сообщение от Pchelhom

С проволочными рамками можно и при кочевках обходится без разделителей, т.к торцы рамок и верхние планки (в четвертях) приклеивают к стенкам корпусов и рамки не сдвигаются.

А это уже чистой воды манипуляция, когда недостатки проволочной рамки легко превращаем в достоинства.
Не хочу затевать полемику, но сейчас вспоминаю Ваши труды, коллега Pchelhom, по преодолению недостатков именно проволочной рамки: Вы фрезеровали u-образные вертикальные пазы напротив каждой рамки в корпусах... это чтобы не приклеивали к стенкам. Затем фрезеровали канавки в верхних планках рамок... это чтобы рамки не склеивались по вертикали.
В деревянной рамке такие проблемы просто отсутствуют - ведь строительство сотов ограничено планками одинаковой ширины по всему периметру.
Вы говорите, что...

Сообщение от Pchelhom

Кажется мелочь ,но использование полностью рамок из дерева ,изменение внутреннего сечения ,это уже не тот Альпиец Н108 ...по тому и на "выхлопе" результаты у нас разные.Роже Делон наверное не с "потолка" пришел к такой конструкции.

Однако применение деревянной рамки никак не меняет размеров корпусов, о которых Роже Делон писал в своем письме львовскому пчеловоду И.Д.Брыку (ж-л "Пчеловодство", №1/1992 г). А "выхлоп", как Вы образно назвали конечный результат, в меньшей мере зависит от конструкции рамки, нежели от других известных более важных факторов.

[Snowboarder]

Сообщение от МедАль

Однако применение деревянной рамки никак не меняет размеров корпусов, о которых Роже Делон писал в своем письме львовскому пчеловоду И.Д.Брыку

+ большую роль играют возможности индивида. Мне, имея бесплатный лес и вкладывая в производство рамок только руки и время, думать о проволочных рамках как-то даже и неудобно.