Пчеловождение в альпийском улье

[Патриот17]

не согласен с теми кто ревностно придерживается стандартов! вы все уверены в удобности для пчел ульев на рамку Додана?! я бы однозначно не утверждал! может человек не продаст пакеты в большом количестве, но это все пока! в этом году пробую водить пчел - на украинскую рамку в восьми рамочном корпусе, (три корпуса по восемь рамок 300х430). пчелопакеты на украинскую рамку не так популярны как иные, но есть спрос! думаю, пару лет "пропоганды" "украинского стандарта" такой, что устроил французский пчеловод( да и без еврейской помощи не обошлось ведь Додан по национальности еврей, я не против евреев и я не антисемит) и многие вернуться к другому стандарту. на счет вощины и другого инвентаря можно не переживать.

[vodolej]

Сообщение от Патриот17

в этом году пробую водить пчел - на украинскую рамку в восьми рамочном корпусе, (три корпуса по восемь рамок 300х430).

А я бы сделал расплодный корпус на полную рамку а далее полукорпуса на украинские полурамки.
Ознакомьтесь с методикой ЛАВ

[Патриот17]

Сообщение от vodolej

А я бы сделал расплодный корпус на полную рамку а далее полукорпуса на украинские полурамки.
Ознакомьтесь с методикой ЛАВ

Благодарю за совет, уже ознакомился. Думаю, что расплодного корпуса будет маловато, планираю два расплодных корпуса, но больше будет зависеть от матки, сможет ли она так высоко подниматься от летка, ведь не планирую пилить летки в корпусах... А а по поводу полурамок - не вижу смысла делать рамки 240/300 мм так как планирую кочевать и дай Бог взятки будут удовлетворительные и возиться с кучей корпусов и рамок только отвлекаться, а так как расширил так расширил, если не на все восемь так на четыре рамки. главное не остановить развитие и не впустить в роение.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от ЛАВ

"Пропоганда" тут ни при чём! дадановская рамка и улей Дадана заслуженно заняли своё место в истории пчеловодства! Очень много пчеловолов по прежднему раьотают с даданами, а ещё больше с дадановскай рамкой!

не спорю, я также работаю с ульями и рамками Додана Б. Но не считаю прогресивной эту систему улья на нашей территории. Более южная эта рамка.Пусть многие пчеловоды не согласятся с моим мнением, но - .

[vodolej]

Сообщение от Патриот17

Благодарю за совет, уже ознакомился. Думаю, что расплодного корпуса будет маловато, планираю два расплодных корпуса, но больше будет зависеть от матки, сможет ли она так высоко подниматься от летка, ведь не планирую пилить летки в корпусах... А а по поводу полурамок - не вижу смысла делать рамки 240/300 мм так как планирую кочевать и дай Бог взятки будут удовлетворительные и возиться с кучей корпусов и рамок только отвлекаться, а так как расширил так расширил, если не на все восемь так на четыре рамки. главное не остановить развитие и не впустить в роение.
Добавлено через 7 минут
не спорю, я также работаю с ульями и рамками Додана Б. Но не считаю прогресивной эту систему улья на нашей территории. Более южная эта рамка.Пусть многие пчеловоды не согласятся с моим мнением, но - .

Большая дадановская рамка 435 Х 300 расчитана обильный медосбор. Ежели смотреть на условия зимовки на таких рамках а также на работу при слабых и скоротечных взятках а также при желании взять мед именно с определенного медоноса то дадановска рамка проигрывает.
Для зимовки лучше рамка 300 х 435 (украинская).
И о полурамках, два полукорпуса равны по размеру корпусу что позволять должно в них поставить цельную рамку. Высота полурамки = высота корпуса - минус 10 мм.(расстояние между рамками по высоте) /деленое на два. Эта формула для любых типов рамок.
Смысл полурамок или рамок малой высоты это возможность работы корпусами а также возможность избежать положения когда половина рамки с медом а другая половина с расплодом, кроме того полурамки позволяют не так интенсивно расширять гнездо а также отобрать мед с определенного вида медоноса.

[Патриот17]

Сообщение от vodolej

Большая дадановская рамка 435 Х 300 расчитана обильный медосбор. Ежели смотреть на условия зимовки на таких рамках а также на работу при слабых и скоротечных взятках а также при желании взять мед именно с определенного медоноса то дадановска рамка проигрывает.
Для зимовки лучше рамка 300 х 435 (украинская).
И о полурамках, два полукорпуса равны по размеру корпусу что позволять должно в них поставить цельную рамку. Высота полурамки = высота корпуса - минус 10 мм.(расстояние между рамками по высоте) /деленое на два. Эта формула для любых типов рамок.
Смысл полурамок или рамок малой высоты это возможность работы корпусами а также возможность избежать положения когда половина рамки с медом а другая половина с расплодом, кроме того полурамки позволяют не так интенсивно расширять гнездо а также отобрать мед с определенного вида медоноса.

.
да, но если украинскую делить на два, то получается обычный альпиец Делона! не вижу особого смысла использовать украинскую и альпийскую рамку в одном улье, хотя первый ( нижний) корпус у меня на альпийскую рамку, а остальные корпуса на украинскую... такая конструкция рассчитана на зимовку в " полуторно корпусном" состоянии, семья в верхнем корпусе, а нижний идет как буферная зона.

[vodolej]

Сообщение от Патриот17

.
да, но если украинскую делить на два, то получается обычный альпиец Делона! не вижу особого смысла использовать украинскую и альпийскую рамку в одном улье, хотя первый ( нижний) корпус у меня на альпийскую рамку, а остальные корпуса на украинскую... такая конструкция рассчитана на зимовку в " полуторно корпусном" состоянии, семья в верхнем корпусе, а нижний идет как буферная зона.

Внутренний размер делоновского улья 300 Х 300 мм. А у украинского расстояние от передней до задней стенки 315 мм.
Высота делоновской рамки 220мм.
Высота украинской полурамки = 435 - 9)/2 = 213 мм.
Так что это не одно и то же, - взаимозаменяемости нет.

[Shonyi]

Сообщение от vodolej

Высота делоновской рамки 220мм.

Высота корпуса улья Делона 215мм.
Высота рамки 205мм.
Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Патриот17]

Сообщение от vodolej

Внутренний размер делоновского улья 300 Х 300 мм. А у украинского расстояние от передней до задней стенки 315 мм.
Высота делоновской рамки 220мм.
Высота украинской полурамки = 435 - 9)/2 = 213 мм.
Так что это не одно и то же, - взаимозаменяемости нет.

Благодарю, но размеры делоновского корпуса и рамки, я знаю( Раньше отец водил в них семьи). Я использую корпуса 300\300\ 440 мм. Размеры рамки, думаю понятны. Я не придержуюсь строгих размеров вплоть до миллиметра,тем более названия мне интересны менее всего. За основу взят улей Р. Делона, немного подстроен под нашу этническую рамку и погодные условия.

[Санек))))]

[QUOTE=Патриот17;32758]Благодарю за совет, уже ознакомился. Думаю, что расплодного корпуса будет маловато, планираю два расплодных корпуса, но больше будет зависеть от матки, сможет ли она так высоко подниматься от летка, ведь не планирую пилить летки в корпусах... А а по поводу полурамок - не вижу смысла делать рамки 240/300 мм так как планирую кочевать и дай Бог взятки будут удовлетворительные и возиться с кучей корпусов и рамок только отвлекаться, а так как расширил так расширил, если не на все восемь так на четыре рамки. главное не остановить развитие и не впустить в роение.

Я с вами не согласен, расплодного корпуса будет вполне хватать, иначе ждите в верхних корпусах свищевые маточники из за большой высоты в гнезде, спросите у тех кто работает в альпийцах и ставит корпуса на 215 в разрез гнезда, а вы хотите расширять на целый гнездовой корпус, а это 300мм как минимум, рентабельнее и естественнее ставить корпус на полурамку, или даже как у ЛАВ, на 300*175мм. Меньше риска, и больше толку.
Не бойтесь разных рамок, именно в таких соотношениях они гармонируют. Одно дело расширять дадановский двухкорпусный, и пускать матку во второй крпус с тем, чтоб вернуть ее в нижний, а другое дело узковысокая рамка, матка может так высоко и не пойти

[Патриот17]

Сообщение от Санек))))

Я с вами не согласен, расплодного корпуса будет вполне хватать, иначе ждите в верхних корпусах свищевые маточники из за большой высоты в гнезде, спросите у тех кто работает в альпийцах и ставит корпуса на 215 в разрез гнезда, а вы хотите расширять на целый гнездовой корпус, а это 300мм как минимум, рентабельнее и естественнее ставить корпус на полурамку, или даже как у ЛАВ, на 300*175мм. Меньше риска, и больше толку.
Не бойтесь разных рамок, именно в таких соотношениях они гармонируют. Одно дело расширять дадановский двухкорпусный, и пускать матку во второй крпус с тем, чтоб вернуть ее в нижний, а другое дело узковысокая рамка, матка может так высоко и не пойти

В прошлом году опробовал иную системы, чем описывал ранее. Гнездо не разрывают, а ставлю корпус, с вощиной на 215, сверху гнезда и все. Пчелы тянут вощину, заливают, ставлю снова, корпус с вощиной на гнездо, либо через одну с сушью... Матка не поднималась выше гнездового корпуса.... Гнездовая рамка 285#435 мм. Магазинная 285#215. Корпус на 8 - м рамок.
В планах сделать так, чтоб матка выше гнездового корпуса не поднималась и решоткой не пользоваться... Этот год покажет....
P.s. : случайно заметил, что обратились ко мне.