Пчеловождение в альпийском улье

[77сем77]

Сообщение от novichok

Тоже делал такую ошибку. Ошибка в том, что так можно делать во время активного роста семьи, а не активного медосбора. Пчелы не идут за маткой, Вы в этом убедились.
Оптимальней (проще) заселять роем или искусственным аналогом. Если семью переводить летом, то лучше сначала в гнездо вставить альпийские рамки, чтоб на них появился засев.

У меня всего два улья. Один " переселил " один весной буду переселять, буду докупать пару пакетов. Если переселять типа роем, расплод куда девать? Из пакетов тож останется расплод, выход один, резать!?

[novichok]

Сообщение от 77сем77

У меня всего два улья. Один " переселил " один весной буду переселять, буду докупать пару пакетов. Если переселять типа роем, расплод куда девать? Из пакетов тож останется расплод, выход один, резать!?

Если типа роем, то потом сделать третий, при наличии рамок с расплодом это просто. Если весной пакеты, посмотрите ролик Медали, все подробно и понятно.

[vsmityukh]

Сообщение от vsmityukh

Сегодня поставил каждому альпийцу по корпусу вощины. Взятки идут в районе 1-2кг, в субботу посмотрим как оттянут

Значит, посмотрел в субботу,оттянули все на ура и... залили мёдом. Ставил корпуса 3ми. Матки в основном работали во втором и первом корпусе

Отправлено с моего Redmi 6 через Tapatalk

[mur]

Сообщение от 77сем77

В нижние 4 корпуса вставил 7 рамок рутовских, сверху накрыл ганемановской решеткой, в три верхних нарезал с магазинных рамок суши, пустил матку и пчел. Работой остался доволен, пчелки летают, обножку несут. 19 июля решил посмотреть как сеет матка и обалдел. В верхних корпусах пчел нетути, матка сидит на сетке с десятком пчел. Снял верхние корпуса а там есче хуже, все залито медом, натянули языков и заложили три маточника.

..в чомусь подібна ситуація вийшла в мене: Дали мені відводок з маткою на 4-х українських рамках. Вони по висоті входять в мої 2 корпуси. Поставив їх справа всі разом. Зліва доповнив своїми рамками - 5 в нижньому, над ними 5 рамок у верхньому корпусі. Через днів 10 подивився: матка сіє виключно на високих (українських) рамках, а мої рамки заливають нектаром. Поставив їм "на голову" корпус, через тиждень перевірив- продовжує сіяти на українських рамках, а у верхньому корпусі засіяла лише одну. Решта рамок верхнього корпусу порожні, ні нектару, ні засіву. А я сподівався, що або перетягнуть нектар наверх і засіє нижні рамки, або матка зайде нагору і засіє верхній корпус; виходить, що вона (а скоріше вони всі разом) не люблять, коли рамки різні по розміру.

[Buriy]

Сообщение от mur

..здається, тут неточність? ширина рамок у "класичних" альпійців, здається 290 мм? В свій час я по неуважності вискочив на ширину рамки 221 мм, результат: не можу вставити в касету медогонки; доводиться обертати на 90 град; і ширини вощини не вистачає, долатувати доводиться кожну рамку кусочком. Оптимально було би ширину рамок мати 300 мм, а по висоті- гуляй як хочеш!

Неточности здесь нет! Внутренний размер корпуса 300х300 плюс плечики
2х 10мм выходит 320.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[МиколаУ]

Привітайте мене із першим відводком і першим "майже" заселенням альпійця !

Десь в десятих числах на дадан поставив ганеманівську решітку, два суші , матку і натрусив трохи бджіл. Поверх ще два корпуси вощини.
(Окремо в другий дадан зробив відводок без матки).

Приїхав учора з великим бажанням глянути - "а що ж там"?

Обдивився сьогодні. В цілому задоволений.

Почав розбиратися з альпійцем. Зразу "скис" трохи (чесно зізнатися, вчора трохи заглянув сюди і прочитав нещодавні досвіди заселення, що трохи вище) - вощина геть не відтягнена. Бджоли трохи вгорі ходять... Зняв корпуси з вощиною, тоді до другого корпусу суші - еге, все медом... Думаю: " Мабуть тому й не тягнуть, бо взяток є... І буде й у мене 'матка сидіти внизу на ганеманівській' ..." Хоча на медовому цьому корпусі бджіл добренько.
Зняв і його. Перебираю рамочки нижнього ('сподіваючись' хіба що мед побачити) - аж там шість із восьми рамок із критим розплодом! Оце так приємність. На нульовому році досвіду.. Медовий поставив вгорі, а вощинні два корпуси над гніздом. Мо' відтягнуть.

Внизу не подивився ще. Але бачив, що на ганеманівській решітці є "язики" знизу. Цікаво, чи вивели й там матку?...

У "даданівському" відводку все тихо й чинно: розплоду ще немає, проте є вже матка (шт. п'ять розгризених маточників).

Завдання максимум: заселити два "альпійця".

Маю запитання: коли краще зняти "альпійця" на "своє", рідне днище? Вже можна? Чи варто спочатку подивитись, що там коїться під ним у "дадані"? Як є і там матка, або як вийшов весь розплід, то переносити можна й зараз?

Дякую, що прочитали.

З повагою, МиколаУ

[serg2121]

Я би дочекався виходу розплоду, принаймі більшої його частини.

[МиколаУ]

Сообщение от serg2121

Я би дочекався виходу розплоду, принаймі більшої його частини.

А вони не підуть вниз у даданівський корпус? Бо льотка ж немає для тих, хто в альпійці.

З повагою, МиколаУ

[gvf]

Сообщение от Buriy

Неточности здесь нет! Внутренний размер корпуса 300х300 плюс плечики
2х 10мм выходит 320.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А що буде коли корпус буде 315х300? Рамка буде шириною 300 мм і буде вам щастя ! І назвете ви його не альпієць, а МФУ альпійського типу, або український альпієць. Бджоляр з Криму на прізвище Кобзар тупо укоротив 145 рамку до розміру 300 і обізвав той вулик Сєвєрокримським і не париться ж.
З такими розмірами ви забудете про ті ролики на Ютубі з пересадкою з рамки Дадана на вашу рамку. Роже Делон не думав про уніфікацію з даданівською рамкою, а тим більш - з українською, він просто зробив свої рамки в вулик Варре. Його послідовники, ще при совку, тупо почали копіювати це, а ви тепер розхльобуйте їхню недолугість. Я написав , а ви думайте...

[Михайло Михайлович]

[QUOTE=МиколаУ;285456]А вони не підуть вниз у даданівський корпус? Бо льотка ж немає для тих, хто в альпійці.

Я на дадан ставив альпійця з маткою через решітку. Після виходу усього розплоду дадан забрав і поставив альпійця на своє дно.