Рогатый улей

[Борода-1]

Сообщение от бігунець

Давно чертежами не пользуюсь, все равно стопроцентно не получится, все время, в зависимости от материала, стараешься оптимизировать процесс сборки. Доска может быть на 20-ть, 25, 30, 35, 40, 45, 50мм, рамка, от которой отталкиваемся, стандартная....

А даремне !Якщо робити корпуси з дошки різної товщини то пропадає така фунція як уніфіцированість.Тобто ви не зможете використати корпус з товщиною дошки 22 мм на вулику з товщиною дошки 30 мм

[Voblin_UA]

Сообщение от Борода-1

А даремне !Якщо робити корпуси з дошки різної товщини то пропадає така фунція як уніфіцированість.Тобто ви не зможете використати корпус з товщиною дошки 22 мм на вулику з товщиною дошки 30 мм

Подсказка из опыта: первые корпуса, сделанные "по класике" из неструганной доски плавающей толщины 20-27 мм, я делал по привязке относительно наружной стороны передней и задней стенки. Так что плавающая сторона уходила внутрь. Не панацея, но определённый выход из положения и полная совместимость корпусов.

[бігунець]

А где я писал, что делаю из доски разной толщины? Вы не так поняли.
Возьмем для примера. Нарисован чертеж, толщина стенок указана 40мм. А есть доска на 35. Что делать? Бежать новую покупать? Или зная размеры, Вы легко сделаете улей из 35-ки? Или 45-ки. Или сбив вместе две 20мм-вые дощечки.

Сообщение от Борода-1

ви не зможете використати корпус з товщиною дошки 22 мм на вулику з товщиною дошки 30 мм

А наоборот получается легко.

[МедАль]

Сообщение от бігунець

Щели видел, просто их назначение не "додул", хотя и крутилась в голове мысля: Как же корпуса разъединяются?

А я вот в таком случае думаю: как же все таки вредна реклама! Вот коллеги расхвалили "рогатый", представили его чуть ли не... И вот товарищ, не видя его воочию, плохо представляя его конструкцию, чуть ли не наугад изготовил образец, а потом и спрашивает - что к чему, и как такой "девайс" разбирается. Потом придет весна-лето, этот улей будет заселен, и вопросов возникнет еще больше: что дальше делать?
Печально все это. Зря не слушаете коллегу vodolei , который не устает повторять, что учиться желательно на чужом опыте, присматриваться к лучшему, и только потом принимать решение.
От себя добавлю: никогда не верьте тому, кто хвалит свой улей. По той простой причине, что ваш улей всегда лучше. Вы к нему привыкли, вы его понимаете, и он вас "понимает", вы с ним на "ты". Слепо копировать чужое, пусть и "самое-самое" - это путь в никуда.

[Димас]

Сообщение от МедАль

А я вот в таком случае думаю: как же все таки вредна реклама! Вот коллеги расхвалили "рогатый", представили его чуть ли не...

Реклама не реклама, лично я доволен рогатым ульем, эксплуатирую не один сезон, и делаю такие и дальше.

Сообщение от МедАль

И вот товарищ, не видя его воочию, плохо представляя его конструкцию, чуть ли не наугад изготовил образец, а потом и спрашивает - что к чему

В том то и дело, что, прежде, чем начать изготовление, надо было распечатать чертеж и посмотреть фото, проблем с этим сейчас нет.

[МедАль]

Сообщение от Димас

прежде, чем начать изготовление, надо было распечатать чертеж и посмотреть фото, проблем с этим сейчас нет.

И снова не то. Фото, чертеж... Так можно выбрать фасон блузки на показе мод, но не улей. Как и коллега бігунець, никогда не пользуюсь чертежами и эскизами, они только мешают, здесь я солидарен. Но для всякого решения прокручиваю десятки вариантов, пока не остановлюсь на оптимальном. Стараюсь не забывать, что это всего лишь мое субъективное мнение.
Могу признаться, что с многокорпусного Рута переходил на "альпийца" в течение трех сезонов. И самое трудное было отказаться от широкой 435-й рамки в пользу 300-й. Психологический фактор - штука серьезная. Проще построить незнакомый ранее улей, чем многие и занимаются.

[бігунець]

Сообщение от МедАль

а потом и спрашивает - что к чему

Извините, я не спрашивал, что к чему. Мне посоветовали, как лучше сделать, я сказал спасибо.

Сообщение от Димас

В том то и дело, что, прежде, чем начать изготовление, надо было распечатать чертеж и посмотреть фото, проблем с этим сейчас нет.

А зачем? Все равно не вычитал бы совета, как лучше сделать улей из полу бракованной вагонки.

[Voblin_UA]

Работа без чертежей мне лично, как инженеру и технарю, понятна слабо, особенно на повторяемых деталях. А эскизный проект способен выявить и помочь устранить массу ошибок ещё на стадии проектирования, если конструкция воплощается с нуля, из голой идеи...
Как можно собирать уже готовое и проверенное на практике, не пользуясь чертежами, мне непонятно совсем...
Очень многое рассказано в этой теме.
Боковые стенки ни на что не влияют. Главный размер - высота корпуса и, соответственно, ширина доски. Толщина может быть любой - на совместимости это не скажется. Длина тоже может гулять - грубо, но не это главное. Хоть ручной ножовкой пили в третью смену в пьяном виде - будет страшно, но на функциональности не скажется.
Основное - расстояние между внутренними поверхностями боковых стенок должно быть выдержано очень точно.
Второй важнейший параметр - расстояние между наружными поверхностями передней и задней стенки. О девиации толщины я уже выше написал. Ну, и перпендикулярность распиловки тут уже очень важна - от качества торцовки передней и задней стенки зависит попеллерность корпуса. То есть ее отсутствие.
Не стесняйтесь спрашивать. Даже тупиковый и ошибочный путь иногда очень важен в качестве приобретения бесценного отрицательного опыта. К слову, на западе очень ценятся именно те менеджеры, которые успели наделать ошибок. Те, у кого все гладко, скорее всего просто еще не побывали в действительно затруднительных ситуациях
Все получится!

[Александр Влад.]

Сообщение от бігунець

Все равно не вычитал бы совета, как лучше сделать улей из полу бракованной вагонки.

Да тут дело не из чего и как сделать ОДИН улей,а раз ты конкретно увеличиваешь пасеку,во всех ульях как-бы должны быть взимозаменяемые корпуса, магазины, донья, крыши, ну типа к этому стремимся. В безфальцевом проще, толщина стенки += могут хорошо гулять,а в рогатом как минимум передняя стенка где роги ,должна быть одной толщины во всех ульях(внутри рамка ограничивает, снаружи роги). Пока по кнопкам стучал Серега уже написал.

[МедАль]

Сообщение от Voblin_UA

Как можно собирать уже готовое и проверенное на практике, не пользуясь чертежами, мне непонятно совсем...
Очень многое рассказано в этой теме.
Боковые стенки ни на что не влияют. Главный размер - высота корпуса и, соответственно, ширина доски. Толщина может быть любой - на совместимости это не скажется. Длина тоже может гулять - грубо, но не это главное. Хоть ручной ножовкой пили в третью смену в пьяном виде - будет страшно, но на функциональности не скажется.
Основное - расстояние между внутренними поверхностями боковых стенок должно быть выдержано очень точно.

Вы точно ответили на свой же вопрос. Свой "чертеж" Вы держите в голове, ясно видите все детали изделия, представляете все припуски, допуски и т.д. В сумме это накопленный опыт. И Вам тоже нечего заглядывать в чертежи, о чем мы и говорили с коллегой бігунець. И Вам абсолютно понятно, "как можно собирать готовое изделие, не пользуясь чертежами".