Рогатый улей

[vlreva]

Сообщение от urik

При перевозке будут занимать больше места, если и делать ручки то между боковыми стенками.

Очень удобно взять улей за ручку обеими руками нести и грузить на прицеп (понятно што переноску и погрузку улья делать вдвоем), в прицеп стает в акурат шесть ульев . При откачке полукорпуса ношу за ручки как чемоданы .
Нивкоем случае не делать между боковыми стенками , не будет обфата ручки рукой , улей невозможно будет перенести .
Нужно просто подержать в руках такой корпус и поработать с ним штобы понять што действительно удобно .

[Voblin_UA]

Беру по диагонали за рога и не вижу никакой проблемы, честно говоря...
Но это дело вкуса. Ни с боков ни спереди-сзади не ставил ручки изначально, потому что есть мысли ставить пыльцесборники, а ручки этому будут мешать А с боков - больше места, не очень удобно браться, а если фрезеровать - тонкая стенка, не годится...
Я если и буду делать, то только между рогов, на передней и задней стенке. У меня классический восьмирамочный рогатый на полурамку, изобретением велосипеда заниматься не хочется

[ivankirue]

В своих рогатых прибиваю планочки которые получаются при выборке четверти спереди и сзади между рогами. Удобней работать и они не мешают.

[Артур]

Сообщение от urik

При перевозке будут занимать больше места, если и делать ручки то между боковыми стенками.

На бокових стінках краще робити пази або вибирати "раковини" тоді розміри вулика не зміняться і вдповідно площа на причипі,яку займає вулик не зміниться

[бігунець]

Во, склепал. Вроде ничего. А то что щели где-не-где миллиметровые между корпусами, ничего, или обязательно притереть?
vlreva, вижу ульи накрытые фольгоизолом. Не промокает?

А фото забыл загрузить.

[Voblin_UA]

Сообщение от бігунець

щели где-не-где миллиметровые между корпусами

Что я лично увидел в первую очередь, так это длину рогов. Длина рога должна быть на 5 мм меньше, чем высота корпуса. То есть 305 мм против 310 мм или 150 мм против 155 мм. Тогда остаётся очень удобный зазор для стамески. Тут я его не вижу.
Ну, а собирать надо по возможности без щелей. Но 1 мм - не щель, по сути. Замажут

Добавлено через 2 минуты
Посмотрел ещё... А какой смысл в такой высоте дна? У меня 50 мм только потому, чтобы было удобно "рога" сложить, переставляя универсальное дно в положение крыши. А тут запросто можно было и намного меньше делать
В остальном отлично вроде

[бігунець]

А я старался все впрытык подогнать. Что ж, отрезать не долго. Дно сначала хотел сделать оборотным, потом решил не заморачиваться и прибыл щиток снизу, потом шар фольгоизола и внутренний щиток. Пришла бы подсказка раньше - сделал бы дно универсальным.

[Димас]

Сообщение от бігунець

А я старался все впрытык подогнать. Что ж, отрезать не долго.

В нете и у нас на форуме миллион чертежей рогатого. Летки в корпусах не делаются, а нижний - на всю ширину корпуса, обычно.

[Voblin_UA]

Сообщение от бігунець

А я старался все впрытык подогнать.

Не, не надо Это как раз архиудобно: не искать, в какую щель стамеску вогнать, а просто вставил между рогами, как ломик, щёлк, и всё разделил

Вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], чтобы не искать

[бігунець]

Сообщение от Димас

В нете и у нас на форуме миллион чертежей рогатого

Давно чертежами не пользуюсь, все равно стопроцентно не получится, все время, в зависимости от материала, стараешься оптимизировать процесс сборки. Доска может быть на 20-ть, 25, 30, 35, 40, 45, 50мм, рамка, от которой отталкиваемся, стандартная. Лучше на фото посмотреть и решить, какой улей хочешь видеть. Щели видел, просто их назначение не "додул", хотя и крутилась в голове мысля: Как же корпуса разъединяются?