Изготавливаем ульи сами (делимся опытом, секретами)

[Сергей.хм]

Сообщение от PETER

так точно , между корпусами .

А какое преимущество может быть у этого способа? Какую проблему он может успешно решить?
На мой взгляд, этот вариант просто идеально объединит в себе недостатки каждой из систем (фальцевой и бесфальцевой) и добавит свои.
Нельзя будет поставить один корпус на другой, не подавив пчел (как в бесфальцевой системе), в то же время нет барьера для попадания воды в улей (как при наличии фальцев). Да и одно дело попасть на место фальцами, которые выполнены с приличным зазором и совсем другое дело целиться шкантами, подразумевающими достаточно точное совпадение с отверстиями. А если в зазор между корпусами попадет вода и шканты разбухнут, то улей превратиться в неразборное дупло .
С технологической точки зрения, на мой взгляд, проще выбрать четверти под фальцы, чем сверлить отверстия под шканты. Эта операция требует высокой точности. А как соблюсти эту точность на паре сотен корпусов? А что будет с этой точностью через год-два эксплуатации?

[cluber]

Сообщение от Сергей.хм

Эта операция требует высокой точности. А как соблюсти эту точность на паре сотен корпусов?

Я поддерживаю данную точку зрения Сергей.хм. При эксплуатации данного типа ульев принесёт только разочарование. Это должно быть точное производство без человеческого фактора, но увы пока это дорого или невозможно.

[Alekzander]

Сообщение от Сергей.хм

Эта операция требует высокой точности. А как соблюсти эту точность на паре сотен корпусов?

Сообщение от cluber

то должно быть точное производство без человеческого фактора,

Обеспечить точность и соблюдение размеров при сверловке отверстий под шканты на сотне или тысяче корпусов возможно при применении кондуктора с применением "человеческого фактора". Только вот вопрос - кому такая глупая идея может прийти в голову.