Нуклеус

[Николай Воронин]

Сообщение от flycom

И второй минус что при ветре пленочки раскрываются хаотично и вместе с вылетевшими пчелами получается хаос. В этом году решил сделать по три отдела и в каждом по три рамки, вместо пленки сверху буду класть двп. Днища сплошные с круглым отверстием для каждой секции все с разных сторон.

Можно сделать как у меня ,мне лично нравится а от ДВП отказался ,его ведёт ,
в крайнем случае ОСБ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Владимир 22]

Сообщение от flycom

разделял так 3-2-2-3,

У Вас получается 10 рамок, у меня 9-ть, поэтому этих проблем не должно быть.Единственно что на оборот будет не много лишнего пространства и возможно придется ставить заставную.По леткам определился делать вот так Рис.104.

[Владимир 22]

Сообщение от Николай Воронин

Можно сделать как у меня ,мне лично нравится а от ДВП отказался ,его ведёт ,
в крайнем случае ОСБ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

На ютубе просматривал это видео неоднократно, но как пчелы чистят дно при таком расположении летков? В книгах пишут что нижняя часть летка должна находится за подлицо с дном, что бы пчелам легче было вычищать дно.Как на практике,много ли мусора остается на дне?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Димас

Такой нуклеус на 145 понравилось использовать прямо на улье

На вкус и цвет как говорится... Возможно нужно приспособится, но у меня не получилось. Я делал отводок таким образом,но при осмотре основной семьи когда снял отводок в сторону,возвращающиеся пчелы были в непонятке в итоге туча пчел над ульем и гемор.Больше так не делаю,только отдельно стоящим.

[Димас]

Сообщение от Владимир 22

Я делал отводок таким образом,но при осмотре основной семьи когда снял отводок в сторону,возвращающиеся пчелы были в непонятке в итоге туча пчел над ульем и гемор.

Согласен. Но я одну серию маток вывел и соединил, за это время основную семью не осматривал. Если нуклеус использовать целое лето, то лучше отдельно стоящий.

[Николай Воронин]

Сообщение от Владимир 22

На ютубе просматривал это видео неоднократно, но как пчелы чистят дно при таком расположении летков? В книгах пишут что нижняя часть летка должна находится за подлицо с дном, что бы пчелам легче было вычищать дно.Как на практике,много ли мусора остается на дне?

После года эксплуатации в обвязке дна сделал летки на проход 3-х пчёл.Для "приборочки" достаточно

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Димас

то лучше отдельно стоящий.

Или сделать треногу, для выдвигания на неё нуклеуса ,при осмотре семьи

[Ironcity]

Сообщение от flycom

Пользовал 3 нука из 145 корпусов, только разделял корпуса на 4 части, разделял так 3-2-2-3, перегородки из двп с пленочкой на каждую секцию.

145-я рамка для нуков. Плюсы и минусы.
Из изученного материала напрашивается.
Минуса: больше пчелы для заселения, больший расход материала.
Плюсы: стандарт рамки.
Что тут нужно добавить по плюсам и минусам (длительность облета, потери маток и пр.)?

[Voblin_UA]

Зачем для облёта столько пчелы? Я потому в нуки и делил полурамку на три, чтобы для облёта брать пчелы поменьше, но иметь возможность состыковать в одну и поставить в стандартный корпус.

[Димас]

Сообщение от Voblin_UA

Зачем для облёта столько пчелы?

Чтобы матку хорошо кормили и грели.

[Voblin_UA]

Каков тогда разумный минимум?

[Димас]

Сообщение от Voblin_UA

Каков тогда разумный минимум?

Многое от погоды зависит. Был случай, что среди лета резко похолодало, ночи вообще холодные, и часть маток почернела в нуках с небольшим количеством пчелы, как чернеют пчелы перед гибелью зимой. После этого все микронуклеусы у меня валяются в сарае, использую рамку 300 или 230, нуклеусы на 3 рамки, фактически мини-отводки. Понял, что с качеством маток лучше не шутить, потом дороже выходит, чем экономия на пчелах для нука. Если считать на 145, то 2-3 рамки плотно обсиженых, да если еще через перегородку - нормально при любых природных аномалиях.