Безфальцевые ульи

[beekeeper]

Сообщение от vamtytnetam

Я хочу перейти с лежаков на 10 рамочные. Возникают вопросы ,разве могут пчелы запрополюсовать между копусом и подкрышником ? Не думали ли вы отказаться от подкрышников ? Как вы относитесь к высокой крыше(в которую при необходимости влезет утепление) внахлобучку.

Между корпусом и подкрышником пчелы спокойно прополисуют, так как даже холстик не закрывает эти щели.
Отказаться от подкрышников нельзя, так как в свое время к ним пришли, отделив надрамочное пространство, для удобства доступа к рамкам и контролируемой укладке утеплений, и установки кормушек. Для меня улей без подкрышника, это как вернуться в эпоху динозавров.

Сообщение от Темир

Как я понял щели появляются именно в зимний период даже на идеально подогнаных корпусах сделанных из сухово дерева

в любой период идеально подогнанными могут быть корпуса лишь только при индивидуальной подгонке определенного корпуса к определенному корпусу, на практике такого не бывает. Корпуса могут тасоваться как угодно за сезон, а это значит,что идеальной подгонки не будет.

[Темир]

Сообщение от beekeeper

в любой период идеально подогнанными могут быть корпуса лишь только при индивидуальной подгонке определенного корпуса к определенному корпусу, на практике такого не бывает. Корпуса могут тасоваться как угодно за сезон, а это значит,что идеальной подгонки не будет.

Что получается что при содержании в бесфальцевом улье я в любом случае столкнусь с тем что у меня в уликах будут щели по 1-3 мм.?

[PDD]

Сообщение от Темир

Что получается что при содержании в бесфальцевом улье я в любом случае столкнусь с тем что у меня в уликах будут щели по 1-3 мм.?

Да, это действительно так.
Для большего к-ва получения прополиса, я эти шели увеличиваю.

[Темир]

Сообщение от PDD

Да, это действительно так.

А как же перевозка?

[SERGE]

Нашел на другом форуме не плохое решение. Если применить полиэтиленовую пленку для упаковки пищи (продается в рулонах), а для изоляционнного материала фольгоизол то думаю будет не плохо для зимы.

Скотч хорошо - но потом отдирается вместе с краской, малярный -лучше, но бумажный(намокает), пришлось использовать малярный и сверху обычный. Следующей осенью учтем недоработку. Думаю такая проблема присутствует у всех безфальцевых ульев сделанных из дерева.

Между прочим не плохая идея загнуть полиэтилен вовнутрь и поставить на него подкрышник см. фото2! Получается некий уплотнитель...

Т.к. то что прополисуют пчелы не спасает потому, что иногда приходится осенью залазить к пчелам, замазать они не успевают, а поставить точно по разрыву проблематично. А вот некий уплотнитель между корпусами поможет устранить эту проблему (полоски фольгоизола по периметру - неплохо им накрыть как холстиком, но боюсь они его сгрызут - в этом сезоне протестирую, или как на фото край полиэтилена, или поролон и т.д.)

[МЭД]

Сообщение от SERGE

А вот некий уплотнитель между корпусами поможет устранить эту проблему

Можно использрвать как вариант дверной уплотнитель, самоклеящийся .отрываем защитную пленку и клеим на стык. Если смотреть в профиль (разрез) он напоминает английскую букву D

[beekeeper]

Сообщение от МЭД

Можно использрвать как вариант дверной уплотнитель, самоклеящийся .

Основным удобством безфальцевого улья, является возможность задвигать его на нижний корпус, без той нагрузки, которая прилагается на руки, когда ставишь фальцевый. То есть, фальцевый при постановке, двигается по нижнему фальцу, потом в конце фиксируется, непроизвольно приподнимается ( чтобы не прыгнул ), и ставится. В это время, как ни старайся, но между корпусами обязательно раздавится несколько пчел. Безфальцевый при постановке двигается корпус по корпусу, не приподнимается и сдвигает впереди себя пчел, не давя их. Я здесь не рассматриваю вариант, когда мы просто сверху ставим корпуса, держа их на весу, это с годами проходит, особенно при работе с третьим, медовым корпусом. Любая прокладка между корпусами лишает возможности скользить корпусам друг по другу, что сразу убирает все достоинства безфальцевого улья, оставляя нам только вышеуказанный, не нужный вариант. Я уже много лет обматываю стыки, как фальцевых, так и безфальцевых, скотчем и краска не отделяется при снятии пленки, если конечно она у вас уже не шелушится от времени. Это самый быстрый, удобный, и как показало время, надежный вариант. Раньше я при переездах, брал с собой размягченную водой глину, для замазывания непредвиденных аварийных щелей. Кто кочует, тот знает как это, когда внезапно откуда то полезли. Сейчас я беру с собой скотч и туалетную бумагу, и любая щель, возникшая внезапно, будет быстро заделана. Если же все нормально прошло, то бумага, это не банка с глиной, на пасеке вещь нужная. Единственно, что старайтесь на пасеке, держать ульи или фальцевые, или без, а то много неприятностей из-за этого. Приходится, бывает, поставить безфальцевый на фальцевый ( или на оборот), и тогда уж без скотча, на пасеке, не обойтись. К сожалению у меня так, и ни чего не поделаешь. Одно время я заказал на заводе безфальцевые ульи, а их по ошибке сделали фальцевыми, и я об этом узнал только когда их ( сорок штук!) привезли из Харькова. Так получилось, что у меня теперь разнобой.

[PDD]

Сообщение от Мирошнык

Набравшись опыта в пчеловождении в двльнейшем захочится попробовать и кочовку,но как вариант можна и скрепить без фальцевый и кочевать...

Перевожу не часто, но:

[Мирошнык]

Сообщение от PDD

Перевожу не часто, но:

Мне нравится,со временем тоже куплю такой для своей копейки...

[einar]

Сообщение от SERGE

Нашел на другом форуме не плохое решение. Если применить полиэтиленовую пленку для упаковки пищи (продается в рулонах), а для изоляционнного материала фольгоизол то думаю будет не плохо для зимы.

А может, "передразнивая" канадцев, сделать так: обмотать фольгоизолом и сверху надеть чёрный полиэтиленовый мешок для мусора?